Справа №: 3-910/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району та автомобільно-технічної інспекції ГУМВС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

                                                            ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови старшого слідчого Ізмаїльського МВ ГУМВС в Одеській області Долженко С.А. про виділ матеріалів з кримінальної справи від 26.02.2011 року, встановлено, що 29.10.2010 року о 00:00 хв. ОСОБА_1 в с. Першотравневе, Ізмаїльського району керував автомобілем КАМАЗ 54112 д/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення вимог ст. 130 ч.1 КУпАП – керування транспортними засобами особами в  стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Знаючи про складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв, результатом розгляду справи не цікавиться.

В судовому засіданні встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 29.10.2010 року.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, або одного місяця з моменту винесення постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Вина правопорушника підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, характер правопорушення та обставини його вчинення, а також той факт, що строки для притягнення правопорушника до відповідальності пройшли, керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 283 КУпАП, –

                                                           ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та закрити провадження по справі відповідно до ст. 38 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: