Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-1161/11

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді     Турченко Т.В.

при секретарі              Бойченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

          У березні 2011 року  ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона та ОСОБА_2 з 2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

             В зв”язку з тим, що відповідач не надає регулярної та достатньої матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею, просить стягнути з відповідача на її користь  аліменти на утримання неповнолітнього сина, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття.

          В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

           Відповідач позов визнав, та пояснив, що вони з позивачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року син ОСОБА_3, який дійсно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина він надає не регулярно. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання  дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що 05 серпня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вознесенську,Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області сторони зареєстрували шлюб ( аркуш справи 6) .

                    Згідно свідоцтва про народження (аркуш справи 2) сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

           Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.  

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61 ЦПК України, 180-182 СК України,-

                                                  ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

          Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ, Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомо, працюючого слюсарем ПАТ «Полавакондитер»юр. адреса м. Полтава вул.. Спаська 10, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою:  АДРЕСА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, починаючи з 01 березня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 120 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

          В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний термін з дня проголошення рішення та подачі апеляції у 20-денний термін після подачі заяви про апеляційне оскарження.   

Суддя                                                                                          Т..В. Турченко