Судове рішення #14170775

     Київський районний м.Полтави    

                            Справа № 2-68/11/1609

У Х В А Л А

"18" жовтня 2010 р. Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - Логвінової О.В.,

при секретарі – Федорченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди , суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення моральної шкоди

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Представник ОСОБА_1 за довіреністю – ОСОБА_4 звернулася  до суду з  клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім.. професора Бокаріуса, для визначення всих  можливих варіантів розподілу користування земельною ділянкою, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

          Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.           

          Керуючись ст. 143, 144  ЦПК України, -

      

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту ім.. професора Бокаріуса, що за адресою : м. Полтава, вул.. Красіна,73-а, попередивши спеціаліста про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

          На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.          Чи є можливість виділити в користування ОСОБА_2 1\5 частину земельної ділянки з площі 282 кв.м. з урахуванням земельної ділянки під гаражем, літ. «Б, б»та біля гаражу для обслуговування, якою ОСОБА_2 користується на протязі  багатьох років, за адресою : АДРЕСА_1, вказавши варіант розподілу.

2.          Чи відповідає ДБН проведена добудова чи ні, чи впливає на технічний стан конструктивних елементів частини будинку. Що належать ОСОБА_1, проведена добудова до частини будинку ОСОБА_2

3.          Чи відповідає ДБН проведена добудова до частини будинку, що належить ОСОБА_2 Якщо ні, то яким чином це впливає на технічний стан конструктивних елементів частин (стін, фундаменту) будинку ОСОБА_1 Які необхідно провести заходи по призупиненню руйнації  частини будинку (стін, фундаменту), що належить ОСОБА_1

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Зупинити провадження по справі на час  призначення судом експертизи  



Суддя:О. В. Логвінова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація