Справа  №2-227/2011

                                                                     Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

        19 січня 2011 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

               головуючого судді – Логвіновій О.В.

               при секретарі –Федорченко О.В., Терновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом   Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, суд, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,  посилаючись на те, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 в м. Полтаві, користується  наданими послугами, за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі     4761грн. 41 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2010 року Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго” було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1  на користь позивача  3030 грн. 54 коп.  заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення  судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ, всього стягнуто 3060 грн. 54 грн., а також на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

22.02.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заочного рішення від 05.01.2010 року, відповідно до змісту якої остання зазначає, що про судове засідання 05.01.2010 року повідомлена належним чином не була, тоді як сума заборгованості за надані їй послуги є значно завищеною.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.09.2010 року скасоване заочне рішення від 05.01.2010 року по цивільній справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства  теплового  господарства  “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання та призначено до розгляду в загальному порядку.

19.01.2011 року позивачем було надано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту якої останній просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 2770 грн. 43 коп. за період 01.10.2006 року –01.08.2009 року в зв’язку з уточненням розрахунку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала,  просила стягнути з відповідача на  користь позивача суму  заборгованості в розмірі 2770 грн. 43 коп. з теплопостачання та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.  

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог посилаючись на відсутність заборгованості.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали  справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 м. Полтави, користується  послугами з теплопостачання, за які  не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2770 грн. 43 коп. за період 01.10.2006 року –01.08.2009 року.

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача –ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію .

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі в сумі 2770 грн. 43 коп. за період 01.10.2006 року –01.08.2009 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та на користь позивача сплачені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. Керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209, 210, 212, 213, 224, 225, 226, 228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

        Позов задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства  “Полтаватеплоенерго”,  2770 грн. 43 коп.  заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, всього стягнути 2800 грн. 43 коп.

       Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави –.

       Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі  апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.   

Головуючий                                                                                                        О.В. Логвінова