Судове рішення #14170281

      

                                                                                              Справа № 2-373

                                                                                                                                2011 рік                                                                                        

                                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                     І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року                     Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді                        Дузінкевича І.М.

             секретаря                                            Кукули О.С.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності  в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

            Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обгрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складалось із грошового вкладу з процентами по рахунку №НОМЕР_1 в філії Івано-Франківського управління Ощадного банку України та компенсації до цього ж рахунку, а також із земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0542 га. в садівничому товаристві «Пролісок»на території ОСОБА_2 сільської ради. Спадкоємцем першої черги , є вона, спадщину прийняла належним чином, шляхом вступу в володіння, розпорядження майном. Вона прийняла частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину №4-1323, видане 25.06.2002р., відповідно до якого нею було успадковано грошовий вклад з процентами, однак іншу частину спадкового майна померлого ОСОБА_3 не прийняла, оскільки оригінал правовстановлюючого акта на земельну ділянку було втрачено..Про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0542 га. в с/т «Пролісок», виданий ОСОБА_3 свідчить оголошення в газеті «Галичина»№60 від 24.04.2010р., в якому вказується, що зазначений документ втрачено і його слід вважати недійсним. Крім того, в книзі реєстрації ОСОБА_2 сільської ради на гр.ОСОБА_3, зареєстровано земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0542 га., наданої згідно з рішенням ОСОБА_2 сільської ради, державний акт ІФ №13-2-580 від 25.04.1994р. Фактично дану частину спадкового майна було нею прийнято, оскільки вона систематично використовувала земельну ділянку за її цільовим призначенням, та отримала свідоцтво на спадкове майно у вигляді грошових вкладів. Грошова оцінка даної земельної ділянки згідно технічної документації по розрахунку нормативної  грошової оцінки становить 445 грн.   Просила визнати за нею право власності на  земельну ділянку площею 0,0542 га., розташовану в садовому товаристві «Пролісок»на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкуванняза законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, що належала йому на підставі втраченого Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ-13-21-2-580, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №580 від 25.04.1994р.

           Позивачка в судове засідання не з”явилася, у поданій суду  заяві позов підтримала, просили його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

          Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не з”явилася, у поданій суду заяві позов визнала, проти його задоволення не заперечувала, просила справу розглянути у  відсутності їхнього представника.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до  задоволення з наступних підстав.

          Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.15). Після  смерті останнього, відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складалось із грошового вкладу з процентами по рахунку №НОМЕР_1 в філії Івано-Франківського управління Ощадного банку України та компенсації до цього ж рахунку, а також із земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,0542 га. в садівничому товаристві «Пролісок»на території ОСОБА_2 сільської ради.

           Спадкоємцем першої черги , є позивачка, яка спадщину прийняла належним чином, шляхом вступу у володіння, і розпорядження майном.

            Позивачка прийняла частину спадкового майна, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину №4-1323, видане 25.06.2002р., ( а.с.16), відповідно до якого нею було успадковано грошовий вклад з процентами, однак іншу частину спадкового майна померлого ОСОБА_3 не прийняла, оскільки оригінал правовстановлюючого акта на земельну ділянку було втрачено..Про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0542 га. в с/т «Пролісок», виданий ОСОБА_3 свідчить оголошення в газеті «Галичина»№60 від 24.04.2010р., в якому вказується, що зазначений документ втрачено і його слід вважати недійсним.( а.с.13).

          Також,  в книзі реєстрації ОСОБА_2 сільської ради на гр.ОСОБА_3, зареєстровано земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0542 га., наданої згідно з рішенням ОСОБА_2 сільської ради, державний акт ІФ №13-2-580 ( а.с.9-10). Фактично дану частину спадкового майна було нею прийнято, оскільки вона систематично використовувала земельну ділянку за її цільовим призначенням, та отримала свідоцтво на спадкове майно у вигляді грошових вкладів. Грошова оцінка даної земельної ділянки становить 445 грн., що підтверджується технічною документацією по розрахунку нормативної  грошової оцінки ( а.с.5).

        Однак, через відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку, позивачка не може оформити спадщину.

      Тому слід визнати за  позивачкою право власності на  земельну ділянку площею 0,0542 га., розташовану в садовому товаристві «Пролісок»на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкуванняза законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, що належала йому на підставі втраченого Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ-13-21-2-580, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №580 від 25.04.1994р.

      На підставі наведеного, у відповідності зі  ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963р., ст.ст. 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, і керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд –

     в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку площею 0,0542 га., розташовану в садовому товаристві «Пролісок»на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкуванняза законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, що належала йому на підставі втраченого Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІФ-13-21-2-580, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №580 від 25.04.1994р.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


     Головуючий                                                                                        І.М. Дузінкевич


  • Номер: 6/493/184/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/212/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/242/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 2/202/24/12
  • Опис: про визнання рішення сесії недійсним,відшкодування шкоди, визнання права власності на спадкове майно,скасування державного акту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.10.2012
  • Номер: 2/918/11
  • Опис: позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за послуги зв*язку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1238/11
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за просточення їх сплатити
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дузінкевич І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація