ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.06 | Справа №2/411-04. |
Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” № 17/3636 від 16.05.06р. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми по справі № 2/411-04 за позовом Акціонерного Східно – Українського банку “Грант” до відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго”, 3-я особа на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Суми ТЕКо” про стягнення 880 000 грн. 00 коп.
За участю представників:
Від позивача: Кіреєв С.О., довіреність від 16.12.05р.
Від відповідача: Турчин С.М.
Від 3- ї особи: не з’явився.
Від ВДВС: Король Л.І., довіреність № 19/05 від 05.06.06р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року з відповідача – ВАТ “Сумиобленерго” на користь позивача – АСУБ “Грант” було стягнуто 880 000 грн. 00 коп. боргу за кредит, 302 185 грн. 03 коп. відсотків за прострочення повернення кредиту, 88 000 грн. 00 коп. судових витрат, пов’язаних з наданням адвокатських послуг, 1700 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2005 року рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року по справі № 2/411-04 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року по справі № 2/411-04 було видано наказ 27.04.2005 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.07.2005року рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року по справі № 2/411-04 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2005 року було залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 було затверджено мирову угоду б/н, укладену між ТОВ “Сумиобленерго” та АСУБ “Грант” 12.05.2005 року.
Відповідач по справі – ВАТ “Сумиобленерго” подав скаргу № 17/3636 від 16.05.06р. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми, в якій просить визнати бездіяльність державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми, що виразилися у не вчиненні дій щодо зупинення провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 незаконною та зобов’язати державну виконавчу службу у Зарічному районі м. Суми зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04.
Від позивача – Акціонерного Східно - Українського банку “Грант” надійшов відзив на скаргу позивача, в якому він вважає скаргу безпідставною і просить відмовити скаржнику в її задоволенні, а дії Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми визнати законними посилаючись на те, що державним виконавцем Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми було обґрунтовано винесено постанову від 12.01.2006 року, якою виконавче провадження було поновлено.
Державна виконавча служба у Зарічному районі м. Суми у відзиві на скаргу вважає скаргу ВАТ “Сумиобленерго” безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню, а дії державного виконавця правомірними, обґрунтованими та такими, що не суперечить чинному законодавству.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 було затверджено мирову угоду, укладену між ВАТ «Сумиобленерго» та Акціонерним Східно - Українським Банком «Грант», згідно якої ВАТ “Сумиобленерго” зобов’язалося погасити борг АСУБ “Грант” в загальній сумі 1 272 003 грн. 03 коп. ( в тому числі 880 000 грн. 00 коп. боргу за кредит, 238 931 грн. 24 коп. відсотків за прострочення повернення кредиту, 88 000 судових витрат, пов’язаних з наданням адвокатських послуг 1700 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу згідно рішення господарського суду Сумської області від 25.02.2005 року, яке набрало чинності та наказу господарського суду Сумської області від 27.04.2005 року по справі № 2/411-04) згідно наступного графіку: до 25 липня 2005 року - 221 803, 39 грн.; до 25 серпня 2005 року - 221 803,39 грн.; до 25 вересня 2005 року - 221 803,40 грн.; до 25 жовтня 2005 року - 221 803,40 грн.; до 25 листопада 2005 року - 221 803,40 грн. Крім того ВАТ «Сумиобленерго» зобов'язувалось до 25 червня 2005 року сплатити за користування у період з 14.02.2005 року по 14.05.2005 року, включно, кредитними коштами «АСУБ «Грант» проценти у сумі 238 931,24 грн. Вказана ухвала надійшла на виконання до Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції 29.06.2005 року.
В судове засідання від Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження по виконанню ухвали господарського суду Сумської області від 19.05.2005 року по справі № 2/411-04 в зв’язку з тим, що борг у розмірі 1 347 948 грн. 22 коп. ВАТ “Сумиобленерго” сплачено.
Таким чином, на час розгляду скарги відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” № 17/3636 від 16.05.06р. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми по справі № 2/411-04 відпали обставини для її задоволення, а тому суд вважає скаргу відповідача необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” № 17/3636 від 16.05.06р. на бездіяльність Державної виконавчої служби у Зарічному районі м. Суми по справі № 2/411-04 – відмовити.
СУДДЯ М. С. ЛУЩИК
Лущик Марія Сергіївна.