Справа № 6-32/11

У Х В А Л А

                                   про видачу дубліката виконавчого листа

04 березня    2011року   Світловодський  міськрайонний суд  Кіровоградської області в складі: головуючого судді  Гонтаренко Т.М., при секретарі Герко Т.М.,  розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  м.Світловодська заяву  ОСОБА_1 та ОСОБА_2   про видачу дубліката виконавчого листа,_

                                                   В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зазначеною вище заявою і просять видати їм дублікати виконавчого листа по справам  №2-434/09 та №2-435/09 за їхніми  позовами до Кредитної спілки «Фортеця»про розірвання вкладу на депозитний рахунок та стягнення депозитного внеску.

Заявнику ОСОБА_1 запропоновати звернутися з заявою про видачу дубліката виконавчого листа окремо, оскільки  до суду з даного питання слід звертатися кожному стягувачу за матеріалами розглянутої цивільної справи, в даному випадку маються дві різні цивільні справи.

         Заочним рішенням  Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2009року  задоволено позов ОСОБА_2  до Кредитної спілки «Фортеця»про розірвання договору вкладу на депозитний рахунок, стягнення депозитного внеску / справа №2-435/09/

          22 лютого 2011року    ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що в зв»язку з поданням скарги до Держави Україна, до Європейського Суду, разом зі скаргою додатком був направлений і виконавчій лист. На теперішній час виконавчій лист потрібен для повторного направлення на примусове виконання судового рішення до ВДВС Придніпровського міського управління юстиції м.Черкаси.

          У судове засідання заявник не з»явився, про час і день судового засідання повідомлявся належним чином. Його неявка  не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

          Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

          За таких підстав суд вважає за необхідне заяву   ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

          У відповідності до п.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред»явлені до виконання протягом трьох років.

          Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд,-

                                            У Х В А Л И В:

          Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

          Видати ОСОБА_2. дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27лютого 2009року у справі за його позовом до Кредитної спілки «Фортеця»про розірвання договору вкладу на депозитний рахунок, стягнення депозитного внеску.

Заявнику ОСОБА_1 відмовити в видачі дубліката виконавчого листа за справою №2-434/2009р. та запропонувати звернутися з заявою  окремо.

Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області   протягом  5 діб з моменту проголошення.

Головуючий-суддя:                                          Т.М.Гонтаренко