Дело №2025/1-214/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Лозовая 25 марта 2011 года
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе :
Председательствующего судьи : Попова А.Г.
При секретаре : Шаповаловой И.Г.
С участием прокуроров : Науменко В.В., Калюга В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца села Селиб Удорского района, республика Коми, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, со слов инвалид 3 группы, язвенной болезнью, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 16 октября 2001 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года ;
2. 24 ноября 2003 года Лозовским районным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы на основании ст.71 ч.1 УК Украины окончательно определено к отбытию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освободившегося от наказания 24.05.2007 года по отбытию срока наказания; в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее судимый за совершение корыстных преступлений, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, при следующих обстоятельствах:
15 ноября 2010 года примерно в 20.00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, путём свободного доступа проник на территорию домовладения гр-на ОСОБА_2, расположенную по адресу: АДРЕСА_2 и воспользовавшись отсутствием хозяина домовладения и посторонних граждан, осознавая , что действует тайно, путём выставления оконной рамы жилого дома, проник в помещение комнаты, откуда тайно похитил следующее имущество: DVD плеер марки Normann модель DVX –301 в полном комплекте стоимостью согласно заключения судебно товароведческой экспертизы НИЭКЦ №3575 от 10.12.2010 года - 189 гривен, а также колонку «Маяк»стоимостью 20 гривен 00 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 209 гривен 00 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч.3 ст. 185 УК Украины признал полностью и пояснил, что проник в домовладение потерпевшего, при вышеуказанных обстоятельствах, не возражает ограничить исследование доказательств по делу, ограничившись его допросом, о чём суду предоставил заявление, просил суд строго не наказывать, содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_1, в совершении вышеуказанного преступления раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем из участников процесса не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу, допросив в судебном заседании подсудимого ОСОБА_1, при этом потерпевший ОСОБА_2 в судебное заседание не явился и согласно почтовых уведомления по месту жительства не проживает, но ранее написал заявление, что гражданский иск заявлять не будет ( л.д. 71).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража) у потерпевшего ОСОБА_2 на общую сумму 209 гривен 00 копейки, совершенные с проникновением в жилище, повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1, установлено, что он гражданин Украины, украинец, не работает, холост, не военнообязан, ранее неоднократно судимый, до 26 января 2011 года состоял под административным надзором, и преступление совершил будучи под административным надзором, по месту жительства характеризуется формально удовлетворительно, ранее состоял на учете у врача нарколога по поводу употребления алкоголя с вредными последствиями, снят в 2004 году в связи с осуждением, на учете у врача психиатра не состоит. (л.д. 34-59)
При назначении и определении вида наказания для подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает, что он совершил тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами отягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признаёт рецидив преступлений, так как он ранее судим дважды за умышленные преступления, что предусмотрено ст.34 УК Украины
Обстоятельствами смягчающими наказание для подсудимого ОСОБА_1, суд признает то, что он в содеянном раскаялся, признал полностью вину в совершенном преступлении.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1, возможно только в реальной изоляции его от общества на определённый срок, так как он ранее неоднократно судим, совершил преступление будучи под административным надзором, может продолжить преступную деятельность, не сделал должных выводов поле освобождения из мест лишения свободы, а поэтому оснований для применения к подсудимому ОСОБА_1, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет.
По делу имеются судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы: №3575 от 10.02.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки и суд их удовлетворяет в полном объеме и взыскивает в пользу экспертного учреждения с подсудимого ОСОБА_1, так как она нашла свое подтверждение в судебном заседании и её признал подсудимый.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :
ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины на 3 (три) года 3 ( три ) месяца лишения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить и избрать в виде заключение под стражу, взяв под стражу немедленное из зала суда.
Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_1 исчислять с фактического задержания его сотрудниками милиции, то есть с 25 марта 2011 года.
Гражданский иск по делу потерпевшим ОСОБА_2, не заявлен.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- товароведческой экспертизы: № 3575 от 10.12.2010 года в размере 835 гривен 92 копейки, в пользу Научно- исследовательского экспертно- криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области перечислив их - код по ОКПО 25574728 расчетный счет № 35229002000143 УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа (за экспертные услуги в том числе с ПДВ расчетный счет 100105010401/1).
Вещественные доказательства, а именно: DVD плеер марки Normann модель DVX –301 в полном комплекте, а также колонку «Маяк», согласно сохранной расписки оставить у потерпевшего ОСОБА_3 ( л.д. 66-67, 72).
Судьбу вещественных доказательств, разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья : А.Г. Попов