Справа № 2026/2-264/11

УХВАЛА

Іменем України

25 березня 2011 року                                                             м. Люботин                                                     

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Люботинської міської ради, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Люботинського бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документи та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом та в порядку забудови,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до Люботинської міської ради, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Люботинського бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документи та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивачка зазначила, що житловий будинок літ. «А-1», розташований за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано в Люботинському БТІ за ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Другою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області від 17 грудня 1975 року, реєстровий № 3448. Зазначений факт підтверджується довідкою Люботинського бюро технічної інвентаризації № р-871 від 16 березня 2011 року. В зазначеному договорі купівлі-продажу допущено помилку: в по батькові покупця, замість «ОСОБА_3»зазначено «ОСОБА_3». Факт того, що саме ОСОБА_3, придбала вищезазначений житловий будинок, підтверджується реєстраційним посвідченням виданим, на ім'я ОСОБА_3, та записами в будинковій книзі, де зазначено, що ОСОБА_3 мешкає в зазначеному будинку з 26 грудня 1975 року. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 20 червня 1995 року Рогинцівським сільвиконкомом Роменського району Сумської області на підставі актового запису № 19 від 23 травня 1987 року.

Єдиною спадкоємицею на відкриту після смерті ОСОБА_3 спадщину є позивачка. Інших спадкоємців не має. Факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження, де матір'ю записано ОСОБА_3. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла фактично, оскільки після смерті матері, позивачка мешкала в спірному будинку, ремонтувала його та надвірні будівлі, обробляла садок та земельну ділянку, тобто протягом шести місяців вступила в управління спадковим майном.

На вищевказаній земельній ділянці в період з 1979 року по 2004 року позивачка, з дозволу матері, за власні кошти побудувала прибудови літ. «А1-1», «А 1-2», «А 1-3», тамбур літ. «а», сіней «а2», веранди «аі»та сараї літ. «Д», «Б». Рішенням Люботинської міської ради V сесії VI скликання № 130 від 22 лютого 2011 року надано дозвіл на збереження самочинно побудованих об'єктів: прибудови літ. «А1-1», загальною площею 33,70 кв.м, із них житловою площею 22,90 кв.м, прибудови літ. «А2-1», загальною площею 37,60 кв.м, із них житловою площею 20,80 кв.м, прибудови літ. «А3-1», загальною площею 42,10 кв.м, із них житловою площею 12,0 кв.м, тамбуру літ. «а»корисною площею 1,40 кв.м, сіней літ. «а2»корисною площею 4,10 кв.м, відкритої веранди літ. «аі», сараю літ. «Д», сараю літ. «Б»та надано згоду на виділення земельної ділянки орієнтовною площею 1000 кв.м. під уже збудоване нерухоме майно по АДРЕСА_1.

В пункті другому вищенаведеного рішення визначено, що право власності на прибудови необхідно оформити в судовому порядку без прийняття в експлуатацію, як на будівлі, побудовані до введення в дію ДБНА.З. 1-3-94.

У зв'язку з зазначеним позивачка просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що договір купівлі-продажу від 17 грудня 1975 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Медведевою В.Д., належить ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та визнати за нею право власності на прибудови літ. «А1-1», «А2-1», «А3-1», тамбур літ. «а», сіні літ. «а2», відкриту веранду літ. «а1», та сараї літ. «Д», «Б», розташований за адресою: АДРЕСА_1, як за забудовницею.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі, та призначити попередній розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 11, 119-120, 122, 123, 127, 129, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Люботинської міської ради, Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, Люботинського бюро технічної інвентаризації про встановлення факту належності правовстановлюючого документи та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом та в порядку забудови.

Призначити попереднє судове засідання на 04 квітня 2011 року о 10.00 годині в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: м. Люботин, вул. Некрасова № 10.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. В. Дем`яненко