Дело № 2029/1п-9/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
07 февраля 2011 года Орджоникидзевский районный суд гор.Харькова
в составе: председательствующего - судьи Ермоленко В.Б.,
при секретаре –Вовк А.Ю.,
с участием прокурора –Катеринюк О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Харькове постановление следователя СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области Луценко В.А., согласованное с прокурором Орджоникидзевского района г.Харькова, о прекращении уголовного дела № 66960055, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.УК 1960 г.), в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, -
УСТАНОВИЛ:
В производство Орджоникидзевского районного суда гор.Харькова поступило уголовное дело, возбужденное по факту грабежа по признакам состава преступления, предусмотренного ст.141 ч.2 УК Украины (в ред.УК 1960 г.), с постановлением следователя СО Орджоникидзевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, в котором ставится вопрос о прекращении производства по уголовному делу № 66960055 со ссылкой на истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнение прокурора, считающего возможным прекратить производство по данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, проверив материалы уголовного дела, считает, что постановление следователя обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
25.01.1996 г. Орджоникидзевским РО ХГУ возбуждено уголовное дело № 66960055 по факту открытого похищения индивидуального имущества гражданина ОСОБА_2 неустановленными лицами по признакам ст.141 ч.2 УК Украины.
11.08.1997 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины в связи с тем, что лица, совершившие преступление, не установлены.
12.01.2011 г. досудебное следствие по данному уголовному делу возобновлено и дело принято к производству следователем. Постановлением следователя от 12.01.2011 г. действия неустановленных лиц переквалифицированы с ч.2 ст.141 УК Украины (в ред.УК 1960 г.) на ч.2 ст.186 УК Украины (в ред.УК 2001 г.).
Органами досудебного следствия установлено, что 15.01.1996 г. примерно в 18.00 час. неизвестные лица в подъезде дома АДРЕСА_1 открыто завладели имуществом ОСОБА_2, а именно: курткой зеленого цвета из плащевки, сапогами кожаными черного цвета, кошельком кожаным красного цвета, связку ключей 8 штук, среди которых ключи от автомобилей ГАЗ и ЗИЛ, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб.
Несмотря на принятые следствием оперативно-розыскные мероприятия, лица, которые совершили данное преступление, не установлены, а соответственно обвинительное заключение по уголовному делу не составлено. С момента совершения преступления и до настоящего времени прошло 15 лет, уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении.
В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины уголовное дело, по которому в ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее преступление, суд вправе прекратить согласно ч.2 ст.49 УК Украины, которая регулирует особенности течения сроков давности в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия и суда и предусматривает, что такое лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет. Таким образом, по смыслу закона, указанное уголовное дело по ст.186 ч.2 УК Украины может быть прекращено, поскольку со времени совершения преступления истек пятнадцатилетний срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.49 ч.2 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1 ч.1 п.3 УПК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 66960055 в отношении неустановленных лиц по ст.186 ч.2 УК Украины по факту совершения грабежа в отношении гражданина ОСОБА_2 в 18.00 час. 15.01.1996 г. в подъезде дома АДРЕСА_1 - прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья -