справа № 2024/2-н-875/11

УХВАЛА

10  березня   2011 року                                                               м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс»про видачу судового наказу  за вимогою  про  стягнення  з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,  заборгованості за надані послуги з   утримання будинків, споруд  та прибудинкових територій  за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 рік у розмірі 1686 грн. 29 коп.,           

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2,       заборгованості за надані послуги з   утримання будинків, споруд  та прибудинкових територій  за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 рік у розмірі 1686  грн. 29 коп.

Відповідно до  ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішенні. Тому, за заявою боржника можуть бути застосовані положення Цивільного кодексу України про позовну давність, що вирішуються судом тільки в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши надані матеріали,  суд  приходить  до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу   щодо стягнення  заборгованості з  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2  за надані послуги з   утримання будинків, споруд  та прибудинкових територій  за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 рік у розмірі 1686  грн. 29 коп.,   оскільки   питання про стягнення заборгованості поза межам позовної давності підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100,  ЦПК  України, ст..257,ч.3 ст. 267 ЦК України,суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити  Комунальному  підприємству  «Жилкомсервіс»  про видачу судового наказу  за вимогою  про  стягнення  з   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2  заборгованості за надані послуги з   утримання будинків, споруд  та прибудинкових територій  за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 рік у розмірі 1686  грн. 29  коп.

Роз’яснити   Комунальному  підприємству  «Жилкомсервіс»    право на звернення з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги з  утримання будинків, споруд  та прибудинкових територій  за період з 01.03.2007 року по 01.01.2011 рік у розмірі 1686  грн. 29 коп.,   у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

               Суддя                                                                                                          А.М. Гримайло