2-519/11    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 14.03.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд                                                                                              Закарпатської області

                                   в складі: головуючого-судді  Сідей Я.Я.

                                                      при секретарі:           Лемак І.І.

                                 з участю позивача:           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_1

до

ОСОБА_2  

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини та аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей та аліментів на її утримання. Посилається на те, що вони уклали шлюб 17.02.1994 р. у відділі ЗАГС м. Хуст. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач не приймає участь в утриманні та вихованні дітей, зобов’язання по утриманню належним чином не виконує. Неповнолітній чин ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і позивач здійснює за ним догляд у зв’язку з чим не може працювати. Відповідач має нерегулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. В даний час сім’я знаходиться вкрай скрутному матеріальному становищі. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 400 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю посилаючись на наведені в ньому обставини. Суду пояснила, що відповідач покинув її та переїхав проживати в Чернігівську область, матеріально не утримує сім’ю. Просить суд позов задоволити повністю.

Допитаний в порядку окремого доручення Коропським районним судом Чернігівської області відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що залишив позивачу житловий будинок та господарство. На сплату аліментів буде згідний при розподілі майна. Згідний на розгляд справи у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.02.1994 року у відділі ЗАГСу Хустської райдержадміністрації за актовим записом № 2-к, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами.

Від спільного проживання у сторін народилося троє дітей - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, що стверджується довідкою виконкому Хустської міської ради.

Відповідач зобов’язання по утриманню неповнолітніх дітей належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень позивача встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи і у нього відсутній стабільний заробіток та доходи, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на отримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі.

Оглянутим в судовому засіданні листом головного лікаря Хустської районної поліклініки від 27.09.2010 р. стверджується, що ОСОБА_4 дитина-інвалід, знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з діагнозом – розлад особистості та поведінки внаслідок епілепсії з поліморфними нападами середньої частоти, часті дистонії. Потребує постійного лікування та нагляду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своїх дітей, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей – - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в сумі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання дружини у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 181 ч.3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд –

Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 350 /триста п’ятдесят/ гривень щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року до досягнення ними повноліття.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки АДРЕСА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_4 повноліття в розмірі 300 /триста/ гривень щомісячно, починаючи з 27 вересня 2010 року.  

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.   

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Сідей Я.Я.