Судове рішення #14167639

              

                                                   У Х В А Л А                                   №2-1039/11

                                                 УМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                        

01.04.2011 року  Франківський районний суд м.Львова

у складі:

головуючого судді                     Гулієвої М.І.

при секретарі                      Кунець О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

            У провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

           Сторони в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, у зв»язку із сплатою відповідачем заборгованості, а також про повернення сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на підставі ст.83 ЦПК України.

           Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення.

           Відповідно до п.5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду , якщо позивач подав  таку заяву.     

           За наведених обставин, суд вважає, що  заяву слід залишити без розгляду.            Судом встановлено, що позивачем при подачі позову до суду сплачено 1700грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

            Відповідно до ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду. Сплачена сума коштів на оплату витрат  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у випадку залишення заяви без розгляду з підстав, передбачених п.1,2,8 ст.207 ЦПК України ( п.5 ч.2 ст.83 ЦПК України).

           Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню лише в частині повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.83 ч.1 п.4, ч.2 п.5, ст..197 ч.2,ст.207 п.5 ЦПК України,суд,-

У  Х  В  А  Л  И  В  :

Справу за позовом   ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

           Повернути  ПАТ «Кредобанк»судовий збір в сумі 1700 грн., сплачений по справі за позовом ПАТ «Кредобанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно меморіального ордеру №13140058 від 08.11.2010р.

            На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.    


Суддя:                                                         М.І.Гулієва                              

  • Номер: 22-ц/791/3298/15
  • Опис: ПАТ "ФІДОБАНК" до Макарченко Н.Г. до Макарченко В.В. про стягнення заборгованості по зарплаті
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
  • Номер: 22-ц/791/58/16
  • Опис: ПАТ"СЕБ Банк" до Макарченко Н.Г.,Макарченка В.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2016
  • Номер: 6/647/18/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/200/195/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 2-1039/11
  • Опис: стягн.алім.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 19.04.2011
  • Номер: 2/1328/2632/12
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1039/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гулієва М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація