- Позивач (Заявник): Охайон Їцхак
- Позивач (Заявник): Двір Мордехай
- Відповідач (Боржник): Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
- Представник позивача: Прудивус Микола Анатолійович
- Заявник касаційної інстанції: Двір Мордехай
- Заявник апеляційної інстанції: Черкаська обласна прокуратура
- представник заявника: Барбаш Оксана Анатоліївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
18 січня 2022 року Справа № 580/9514/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду клопотання представника позивачів Прудивуса М. А. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасуванням наказу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання нечинним та скасуванням наказу.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за даним позовом без повідомлення учасників справи (письмове провадження).
Ухвалою суду від 11.01.2022 вирішено здійснити розгляд справи №580/9514/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09 год 00 хв 19 січня 2022 року.
17.01.2022 від представника позивачів Прудивуса М. А. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає про таке.
Відповідно до частини 1, 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частин 4 статті 195 КАС України).
Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №196).
Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку №196 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивачів та забезпечення його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів Прудивуса М. А. задовольнити.
Забезпечити участь представника позивачів Прудивуса М. А. в підготовчому засіданні у справі №580/9514/21, яке призначене на 09 год 00 хв 19 січня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”.
Роз`яснити представнику позивачів Прудивусу М. А., що учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивачів Прудивусу М. А., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua — “EasyCon”).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 15.11.2021
- Номер: К/990/37767/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 30.12.2022
- Номер: A/855/5085/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2022
- Дата етапу: 21.06.2022
- Номер: К/990/37767/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер: К/990/37767/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер: К/990/37767/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер: К/990/37767/22
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2022
- Дата етапу: 10.05.2023
- Номер:
- Опис: про визнання нечинним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 580/9514/21
- Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
- Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2021
- Дата етапу: 10.05.2023