УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

31 січня 2022 р.                                                                    Справа № 120/12684/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши в письмовому порядку в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 11.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 10.01.2022 витребувано у відповідача додаткові докази, зобов`язано відповідача надати витребуванні докази суду до 28.01.2022 року та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.01.2022 року.

У чергове підготовче  засідання призначене на 31.01.2022 представники сторін не з`явились, натомість подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання, суд виходив із наступного.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно з ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 72 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що станом на 31.01.2022 року вимоги ухвали суду від 10.01.2022 про витребування доказів відповідачем не виконано. Разом з тим, у суду відсутні належні докази щодо отримання вказаної ухвали відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання в справі на іншу дату, оскільки не отримання судом витребуваних доказів  перешкоджає належному вирішенню питань, визначених частиною другою статті 180 цього Кодексу,  у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 80, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в справі на 15 лютого 2022 р. о 11:30 год.  в залі судового засідання  №  6   Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2022 року та надати витребувані докази суду до 14.02.2022 року.

Роз`яснити, що, відповідно до частини 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Крім того, згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Продовжити строк підготовчого провадження в справі відповідно до положень ч. 4 ст. 173 КАС України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя                                                                   Заброцька Людмила Олександрівна