Справа № 3-206/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«25» березня 2011 г. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Ренійському районі Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешк. АДРЕСА_1, СПД –фізична особа.
за ст.. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Зміст ст.. 268 КУпАП роз’яснено, клопотань не надійшло.
В С Т А Н О В И В:
04.02.2011 р. за результатами фактичної перевірки магазину «Орфей»розташованого в АДРЕСА_2, було встановлено, що ОСОБА_1 яка є СПД –фізичною особою, порушила порядок проведення розрахунків на місці проведення розрахунків, а саме здійснення розрахункової операції без застосування РК, було виявлено невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, встановлено факт реалізації через незареєстровані РК та товару, який не обліковувався у встановленому законом порядку.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, послуг та громадського харчування»від 06.07.1995 р. № 205/95-ВР та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 155-1 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину визнала, дала пояснення по суті правопорушення. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: актом від 04.02.2011 р..
Розглянув адміністративні матеріали, враховуючи характер та обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і застосувати до нєї ст.. 22 КпАП України.
К е р у ю ч и с ь ст. ст.. 22, 155-1 ч. 1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, оголосити усне зауваження. Провадження по справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.
Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін
- Номер:
- Опис: несвоєчасне здавання виторгу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер:
- Опис: порушено ЗЩУ "Про оплату праці"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер:
- Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер: 3-206/2011
- Опис: насильство всім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: 3
- Опис: незаконний перетин ДК
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/447/891/25
- Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою дружину
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/1603/1888/11
- Опис: пор.правил.прожив.в Україні
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/459/11
- Опис: ст.130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/2309/2599/11
- Опис: Матеріали на гр. Іщенко Григорій Павлович за ст. 173 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-206/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Сорокін К.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011