Судове рішення #14166829

Центральный районный суд г. Николаева

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

                                                                                                                         Дело № 1-327/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

          16 марта 2011 года Центральный районный суд г. Николаева

в составе: председательствующего-судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,

                при секретаре                               Ветровой Е.М.,

                с участием прокурора                 Артеменко Л.В.,

                                защитника                  ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Городено Баштанского района Николаевской области, гражданки Украины, без образования, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

21.11.2010 г., около 13.00 часов, ОСОБА_3, находясь в домеАДРЕСА_2, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила принадлежащий ОСОБА_4 мобильный телефон «Самунг»стоимостью 400 грн., в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар»стоимостью 20 грн. с денежными средствами в суме 30 грн. С места преступления ОСОБА_3 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в размере 450 грн.

Допрошенная в судебном заседании, ОСОБА_3 в предъявленном ей обвинении вину признала полностью, суду показала, что 21.11.2010 г., она по приглашению ОСОБА_4 зашла в дом, где проживает последняя, где, воспользовавшись отсутствием внимания потерпевшей, похитила мобильный телефон, после чего покинула дом. Похищенным имуществом она распорядилась по своему усмотрению. С суммой иска она согласна, в содеянном раскаивается.

          Кроме признательных показаний подсудимой, вина ОСОБА_3 подтверждается письменными доказательствами.

Так, согласно заявлению ОСОБА_4 21.11.2010 г. неизвестная девушка похитила принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг»стоимостью 400 грн. /л.д. 4/.

В соответствии с исковым заявлением ОСОБА_4, ей в связи с тайным хищением её имущества был причинен материальный ущерб в размере 400 грн. /л.д. 13/.

С учетом вышеизложенного суд считает, что вина подсудимой доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/.

Определяя подсудимой вид и меру наказания, суд, учитывая личность подсудимой, ею содеянное, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а именно: чистосердечное признание и раскаяние ее в содеянном, то, что она ранее не судима, характеризуется удовлетворительно, считает что ее исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на нее обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

п р и г о в о р и л :

Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.  

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 3 года, если она в течение испытательного срока не совершит новое преступление.

В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.  

Зачесть в срок отбытия наказания осужденной нахождение её под стражей с 10.12.2010 г. по 13.12.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_4 в счет возмещения материального ущерба 400 грн.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд всеми участниками процесса в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Центрального районного суда

г. Николаева                                                            Чебанова-Губарева Н.В.


  • Номер:
  • Опис: 186
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-327/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 1/1511/26/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-327/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Чебанова-Губарєва Н.В.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація