г

                                                          Справа № 1-35

                              2011р.

                                                            П О С Т  А Н О В А

                                                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 березня 2011 року                                                                                 м.Яремче

Яремчанський міський  суд Івано - Франківської області

у складі : головуючого –судді  Марчака Ю.І                                                                      секретаря                          Савчук  М.І.                                                                       прокурора                          Марчук  В.В.                                                                                                      розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яремче кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_1  народження ,  уродженця м. Стрий , Львівської області ,     жителя  АДРЕСА_1 ,    громадянина  України, українця, з вищою освітою , приватного  підприємця ,  одруженого  , не депутата,  несудимого   , в скоєнні злочину передбаченого  ст.272 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В                                                                      

ОСОБА_1.   обвинувачується у вчиненні  умисних дій, які виразились в порушенні правил безпеки під час виконання робіт з   підвищеною небезпекою на виробництві або будь-якому підприємстві особою, яка зобов'язана їх дотримувати, якщо це порушення створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.                                                                      Так ОСОБА_1 будучи  суб’єктом  підприємницької  діяльності    та здійснючи свою   діяльність по наданні послуг з тимчасового проживання та громадського харчування в приміщенні приватної садиби «Під Хом'яком», яка знаходиться у с. Татарів Яремчанської міської ради  не  забезпечив дотримання правил техніки безпеки у приміщенні даної садиби. А  саме 18 лютого 2011 року головний державний газотехнічний інспектор управління Держгірпоромнагляду  по Івано-Франківській області  підчас  перевірки  дотримання вимог Закону України «Про охорону праці»та його підзаконних нормативно-правових актів в приватній садибі «Під Хом'яком»в АДРЕСА_2 Яремчанської міської ради, власником якої є суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 виявив порушення при експлуатації газобалонних установок. А  саме ОСОБА_1   при експлуатації газобалонних установок у приватній садибі «Під Хом'яком»,  порушив вимоги ст. 21 Закону України «Про охорону праці», пунктів 3.2.3., 4.1.1.. 4.2.1., 4.5.8., 4.5.24, 4.9.29, 4.9.20, 6.3.3. «Правил безпеки системи газопостачання України»,    та  п. 4.2.1 п 4.9.17, п. 4.9.16. 4.9.14 та п. 4.9.29  «Правил безпеки систем газопостачання України» . Виявлені  порушення експлуатації газобалонних установок створили загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В  судовому  засіданні   ОСОБА_1  заявив  клопотання  про  закриття  кримінальної  справи  стосовно  нього.  Своє  клопотання  обґрунтував  тим  , що після  проведеної  перевірки  він  замінив  газобалонні установки в своїй  садибі на електричні плити , які  є  сертифікованими  та  встановлені  ліцензійною  фірмою . Окрім  цього  він  провів  підготовчі  роботи  по  встановленні  пожежної сигналізації , захисту  об’єкту  від  удару  блискавки. Він  визнає  , що використання  газобалонних установок в цокольному  приміщенні  його  будівлі створювало  небезпеку для  оточуючих  та  туристів.  У  вчиненому  розкаюється  і більше порушень     законодавства  з  охорони  праці  він  вчиняти   не  буде.                    Прокурор  не  заперечує  щодо  задоволення  вказаного  клопотання .                                                  Суд вислухавши думку  учасників судового засідання вважає, що   клопотання     ОСОБА_1  обґрунтоване  воно не суперечить вимогам закону , а тому підлягає до задоволення. Так в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1  вину  визнав  повністю і у вчиненому  розкаюється  ,   позитивно  характеризується за  місцем  проживання та  праці      , активно  сприяв  розкриттю  злочину ,вчинив  злочин  невеликої  тяжкості . При  розгляді  клопотання  суд  враховує  що  ОСОБА_1 замінив  газобалонні установки в своїй  садибі на електричні плити , які  є  сертифікованими  та  встановлені  ліцензійною  фірмою та   провів     роботи  по  встановленні  пожежної сигналізації і захисту  об’єкту  від  удару  блискавки.      З часу вчинення злочину   і до моменту розгляду справи в суді підсудній  не вчиняв адміністративних правопорушень та кримінальних діянь . Із  викладеного  вбачається  , що    ОСОБА_1 дійсно чистосердечно  розкаявся  у  вчиненому .   Оскільки це все в сукупності стало відомо тільки підчас розгляду справи у суді    то провадження в справі слід закрити, звільнивши  ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.272 ч.1 КК  України у зв’язку із  дійовим  каяттям  .           

На підставі ст.45 КК України , керуючись ст. 7-2 ; 282 КПК України , суд

                                                П О С Т А  Н О В И В          

звільнити   ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності передбаченої ст.272  ч.1 КК України  у зв’язку   із дійовим каяттям  згідно ст. 45 КК України та провадження в даній кримінальній справі закрити.                                                                                Після набрання постановою законної сили, міру запобіжного заходу підписку про невиїзд для  ОСОБА_1. скасувати.                                                                                                      Постанова може бути оскаржено до Судової Палати в кримінальних справах Івано-Франківського апеляційного суду через  Яремчанський  міський  суд на протязі 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через  Яремчанський  міський  суд.

Суддя:Ю. І. Марчак