Справа №  2-1312/11

РІШЕННЯ

02 березня 2011 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді  Козлової Н.Ю.

при секретарі              Франчук Н.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив :

            Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 15.02.1986 року у відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 про що зроблений актовий запис № 263.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Різність характерів призвела до розпаду сімейних стосунків. Позивач втратив до дружини почуття кохання та поваги до своєї дружини, наполіг на  розірванні шлюбу, вважає що примирення не можливе .

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились з березня 2010 року, по причині  втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, вона пояснила, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї  не можливі, наполягла на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою позивача,  вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю  відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

У судовому засіданні доведено що, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели до розпаду  їх  сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому суд вважає, що підстав для збереження сім’ї немає.

Крім того, на теперішній час спір про поділ майна відсутній.

Вищевказані   підстави,   дозволяють   суду, розірвати шлюб,  укладений 15 лютого 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.02.1986 року відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263 -   розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

02 березня 2011 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді  Козлової Н.Ю.

при секретарі              Франчук Н.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив :

            Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 15.02.1986 року у відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 про що зроблений актовий запис № 263.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Різність характерів призвела до розпаду сімейних стосунків. Позивач втратив до дружини почуття кохання та поваги до своєї дружини, наполіг на  розірванні шлюбу, вважає що примирення не можливе .

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились з березня 2010 року, по причині  втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, вона пояснила, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї  не можливі, наполягла на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою позивача,  вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю  відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

У судовому засіданні доведено що, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели до розпаду  їх  сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому суд вважає, що підстав для збереження сім’ї немає.

Крім того, на теперішній час спір про поділ майна відсутній.

Вищевказані   підстави,   дозволяють   суду, розірвати шлюб,  укладений 15 лютого 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.02.1986 року відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263 -   розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

02 березня 2011 року  Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді  Козлової Н.Ю.

при секретарі              Франчук Н.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

встановив :

            Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, де вказала, що 15.02.1986 року у відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, зареєстрований шлюб з ОСОБА_2 про що зроблений актовий запис № 263.

Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Різність характерів призвела до розпаду сімейних стосунків. Позивач втратив до дружини почуття кохання та поваги до своєї дружини, наполіг на  розірванні шлюбу, вважає що примирення не можливе .

У судовому засіданні позивач суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем фактично припинились з березня 2010 року, по причині  втрати почуття любові та поваги один до одного. Крім того, вона пояснила, що подальше спільне проживання та збереження сім’ї  не можливі, наполягла на розірванні шлюбу.

          Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надав, що свідчить про їх фактичне визнання.

Суд, за згодою позивача,  вважає можливим  провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю  відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

У судовому засіданні доведено що, відсутність між сторонами взаєморозуміння та згоди, різність характерів, призвели до розпаду  їх  сімейних стосунків. Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки поновлювати не бажають, тому суд вважає, що підстав для збереження сім’ї немає.

Крім того, на теперішній час спір про поділ майна відсутній.

Вищевказані   підстави,   дозволяють   суду, розірвати шлюб,  укладений 15 лютого 1986 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263, прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,213, 224 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 15.02.1986 року відділом РАГС міськвиконкомом м. Запоріжжя, актовий запис № 263 -   розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити – ОСОБА_1.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя:                                                                                          Козлова Н. Ю.