Справа № 3-33/

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 січня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Тощева О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Зоря Чернігівського району Запорізької області, громадянки України, головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-Семена», проживаючої за адресою: АР Крим, Нижньогірський район, АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи посадовою особою –головним бухгалтером ТОВ «Таврія-Семена», відповідальним за порядок ведення податкового обліку і фінансової звітності на даному суб’єкті господарювання, у порушення вимог п.п. 7.3.1 п.  7.3 ст. 7, п.п. 8-1.1, 8-1.6, 8-1.10 ст. 8-1 Закону України «Про податок на додану вартість», що діяв до 01 січня 2011 року, у липні, вересні та жовтні 2009 року допустила не віднесення до складу податкових зобов’язань ТОВ «Таврія-Семена»в податкових деклараціях з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, податок на додану вартість від здійснення підприємством сільськогосподарських послуг, які не вказані у Спеціальному свідоцтві про його реєстрацію, як суб’єкта спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість, на загальну суму 62402 гривні 10 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На розгляд адміністративного протоколу в суд ОСОБА_1 не з'явилася, незважаючи на те, що про день, місце й час його розгляду сповіщена належним чином, про що в протоколі про адміністративне правопорушення наявний підпис останньої, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, у зв'язку із чим, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа розглянута у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2 серії КН № 728197 від 06 січня 2011 року, що підтверджує факт вчинення правопорушення ОСОБА_1;

- копією Акут про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Таврія-Семена»з питань дотримання вимог податкового законодавства у період з 01 липня 2009 року по 30 вересня 2010 року № 2089/ 23-1/30909501 від 27 грудня 2010 року, що містить виявлені в ході перевірки порушення порядку ведення податкового обліку на даному підприємстві;

- копією наказу ТОВ «Таврія-Семена»№ 264 від 02 грудня 2008 року, підтверджуються повноваження ОСОБА_1 по веденню податкового обліку і фінансової звітності на даному суб’єкті господарювання.

Аналізуючи зібрані і досліджені докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлені.

Беручі до уваги характер вчиненого правопорушення, розмір заниженого податку на додану вартість, а також з огляду на особу ОСОБА_1 і ступінь її вини, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294 304, 305, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень у дохід держави, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Роз'яснити правопорушникові, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.   

В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні зарахувавши дану суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя: