Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14165527

                                              Справа № 2-1113/11                                                                                                               

У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2011 року                                                                                               м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування, квартирно –експлуатаційного відділу м.Одеси про відновлення на квартирному обліку в житловій комісії штабу та управління Південного оперативного командування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування, квартирно –експлуатаційного відділу м.Одеси про відновлення на квартирному обліку в житловій комісії штабу та управління Південного оперативного командування.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 12.07.10 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч.1 ст.121 ЦПК України, а саме: за позовну заяву здійснено оплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи не в повному обсязі.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 ( в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009р. № 825) розмір витрат з ІТЗ розгляду цивільних справ позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру (або такої, що не підлягає оцінці), зокрема про зміну або розірвання договору найму житлового приміщення, про продовження строку прийняття спадщини, про скасування арешту на майно тощо складає 37 гривень.

Позивачу за адресою, зазначеним ним в позовній заяві, була направлена ухвала від 12.07.2010 року щодо усунення ним визначених судом недоліків, конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

03.09.2010 року було продовжено строк щодо усунення ним визначених судом недоліків, позивачу повторно була направлена ухвала, конверт повернувся на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування , знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, судом вся кореспонденція надсилалася позивачу на адресу, зазначену ним у позовній заяві , і суд , не зважаючи на повернення конвертів з судовими повістками до суду за закінченням терміну зберігання, вважає ухвали доставленими.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування, квартирно –експлуатаційного відділу м.Одеси про відновлення на квартирному обліку в житловій комісії штабу та управління Південного оперативного командування –визнати неподаною та повернути позивачу, роз’яснив сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ч. 5 ст. 121, 209, 210  ЦПК України , суд  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до житлової комісії штабу та управління Південного оперативного командування, квартирно –експлуатаційного відділу м. Одеси про відновлення на квартирному обліку в житловій комісії штабу та управління Південного оперативного командування –визнати неподаною та повернути позивачу

Роз’яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                                          О.В.Суворова










Судове провадження 6/307/81/15
  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження 4-с/761/296/2016
Судове провадження 2-п/175/120/16
Судове провадження 2/175/1911/16
Судове провадження 6/725/4/17
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 2-п/761/85/2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 22-ц/774/443/18
Судове провадження 2-п/523/71/18
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 22-ц/785/7657/18
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 2-п/725/1/19
Судове провадження 22-ц/822/383/19
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Судове провадження 6/126/48/2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/761/1043/2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Судове провадження 6/707/164/21
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Судове провадження 6/707/73/22
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 2/1815/4876/11
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження 4-с/676/23/23
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1523/1734/11
Судове провадження 2/1321/2181/11
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Судове провадження 2/6211/11
Судове провадження 2/1329/190/2012
Судове провадження 2/1423/8905/11
Судове провадження 2/1607/5154/11
  • Номер: 2/1607/5154/11
  • Опис: про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини і на утримання дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2011
  • Дата етапу: 11.09.2012
Судове провадження 2/1622/7353/11
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1603/4638/11
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Суворова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Судове провадження 2/1618/5967/11
Судове провадження 2/617/5075/11
Судове провадження 2/701/122/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація