- Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України
- Позивач (Заявник): Топчий Наталія Володимирівна
- Відповідач (Боржник): Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
- Представник позивача: Бондарєва Валерія Валеріївна
- Відповідач (Боржник): Східне межрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Бондарєва Валерія Валеріївна
- Заявник апеляційної інстанції: Жученко Світлана Василівна
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- Заявник апеляційної інстанції: Вища кваліфікаційна комісія нотаріату
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Заявник апеляційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- Представник відповідача: Іванова Тетяна Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство юстиції України
- Відповідач (Боржник): Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
- Представник скаржника: Головний спеціаліст відділу судового забезпечення суміжних правових інституцій Управління судово-претензійної роботи Міністерства юстиції України Департаменту з питань судової роботи ВОЛОШИНА НАТАЛІЯ
- представник заявника: Іванова Тетяна Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Вища кваліфікаційна комісія нотаріату при Міністерстві юстиції України
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України
- Відповідач (Боржник): Східне межрегіональне управління міністерства юстиції (м. Харків)
- Заявник касаційної інстанції: Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 лютого 2022 року справа №360/2318/21
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд у складі судді Гайдара А.В., розглянувши клопотання Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 360/2318/21 з розгляду апеляційних скарг Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2021 року у справі № 360/2318/21 (головуючий суддя І інстанції – Борзаниця С.В.), складене у повному обсязі 20 вересня 2021 року у м. Сєвєродонецьку Луганської області за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/2318/21 з вищевказаними апеляційними скаргами.
До канцелярії суду від представника Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання про забезпечення участі представника відповідачів у судовому засіданні у справі № 360/2318/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції вважає за потрібне задовольнити вищевказану заяву, з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Судове засідання в цій справі призначено на 07 лютого 2022 року, заява представника відповідачів про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.
Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon») у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.
Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про участь у судовому засіданні у справі № 360/2318/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Забезпечити участь представника Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у судовому засіданні у справі № 360/2318/21, призначеному на 07 лютого 2022 року на 12:50 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Гайдар
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер:
- Опис: про забезпечення адміністративного позову
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 23.10.2021
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 28.10.2021
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 24.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 27.07.2023
- Номер: 850/10090/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 850/10389/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: 850/10401/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Перший апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2021
- Дата етапу: 22.08.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 23.11.2023
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 23.10.2023
- Номер: п/360/2357/21
- Опис: визнання протиправними та скасування рішення та наказів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2021
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 13.12.2023
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 14.12.2023
- Номер: К/990/39486/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2023
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: К/990/39995/23
- Опис: про визнання протиправним та скасування рішення, наказу про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та наказу про припинення нотаріальної діяльності
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 360/2318/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 16.08.2024