Справа №  3-142/2011

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

2 березня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Татарінов В.І.,  розглянувши матеріали, що надійшли від  ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Сармат», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР №196415 від 5.01.2011 року при перевірці ТОВ «Сармат»встановлено порушення використання режиму попереднього програмування найменування послуги у косметологічному центрі м.Запоріжжя, вул. Чекістів/Гоголя, буд 35/44, який належить ТОВ «Сармат», чим директором ТОВ «Сармат»ОСОБА_1 скоїно правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду  18.01.2011 року.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, враховуючи, що правопорушення було виявлено 7.10.2010 року, а матеріал надійшов 18.01.2011 року тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги те, що на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України, закінчився, справа підлягає закриттю провадженням.

Керуючись ст.38, ст. 283-284 КпАП України,    

П ОСТАНОВИВ:

Справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України, провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Жовтневий районний суд м.Запоріжжя.

 Суддя: