Судове рішення #14164492

                                                                                                          

  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                                                                       Справа № 3-219/2011 р.

           09 березня 2011 року                                                                        смт.  Богородчани

               Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського РВ УМВС про притягнення  до адміністративної відповідальності неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, ученицю Порогівської  ЗОШ, громадянку України,  

           за ст. 173 Кодексу України про адміністративні  правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 на протязі тривалого часу образливо чіплялася до неповнолітньої односельчанки ОСОБА_2,  обзивала її нецензурними словами.  

                В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала, просила суворо не карати.  

          Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні  доводиться матеріалами справи, зокрема:

          - даними протоколу  ІВ № 000063 від 05.03.2011 року ( а.с.1),

          - протоколом усної заяви про злочин  від 04.03.2011 року (а.с.2),

          - поясненнями ОСОБА_3 від 04.03.2011 року (а.с.3),

          - поясненнями ОСОБА_2 від 04.03.2011 року (а.с.4),

- поясненнями ОСОБА_1 від 04.03.2011 року (а.с.5),

          - поясненнями ОСОБА_4 від 04.03.2011 року (а.с.6).

          Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного  правопорушення,  передбаченого  ст. 173  КУпАП,  оскільки вона вчинила дрібне хуліганство.

          Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано такий захід впливу як догана.

          При накладенні адміністративного стягнення, враховується, що адміністративний проступок ОСОБА_1 вчинила будучи неповнолітньою, тому, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю, що до неї може бути застосовано такий захід впливу як догана.

           На підставі наведеного,  керуючись ст. ст.13, 24-1, 33, 283-284 КУпАП,

                                                                   п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї такий захід впливу як догана.

           Копію постанови вручити ОСОБА_1

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            Суддя  

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Шишко О.А. О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/902/25
  • Опис: в с. Більче справляв природні потреби у невстановленому для цього місці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-219/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Шишко О.А. О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація