Справа № 2-440/11
У Х В А Л А
Про закриття провадження у справі у зв'язку
з визнанням мирової угоди
23 березня 2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді: Коноваленко М.І.
при секретарі: Виливана О.А.
Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, у якому вказав, що просить стягнути з ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»на свою користь 67177,60 грн. моральної шкоди заподіяної внаслідок нещасног7о випадку на виробництві що стався 07.02.2008 року, що підтверджено актом № 2 про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом від 09.02.2008 року.
До суду сторони надали укладену та підписану заяву про мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої:
- ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»зобов’язується відшкодувати моральну (немайнову) шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12164,70 грн. з урахуванням податку з доходів фізичних осіб 15%, тобто сума до виплати ОСОБА_1 становить 10340 грн., податок з доходів фізичних осіб становить 1824,70 грн.;
- сторони підтверджують, що після укладення даної мирової угоди зазначений в п.1 спір повністю вирішений. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» будь-яких коштів, пов’язаних з компенсацією втрати немайнового характеру, внаслідок відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому в наслідок нещасного випадку на виробництві.
Заяву про мирову угоду приєднано до справи. Сторони в заяві зазначили, що їм зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Суд розглянувши вказану заяву, прийшов до такого висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п. 4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4 , 206 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат», за якою:
- ВАТ «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»зобов’язується відшкодувати моральну (немайнову) шкоду ОСОБА_1 у розмірі 12164,70 грн. з урахуванням податку з доходів фізичних осіб 15%, тобто сума до виплати ОСОБА_1 становить 10340 грн., податок з доходів фізичних осіб становить 1824,70 грн.;
- Сторони підтверджують, що після укладення даної мирової угоди зазначений в п.1 спір повністю вирішений. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» будь-яких коштів, пов’язаних з компенсацією втрати немайнового характеру, внаслідок відшкодування моральної шкоди, заподіяної йому в наслідок нещасного випадку на виробництві.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат»про відшкодування моральної шкоди –закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
.
СУДДЯ: