Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14163696

                                                                                           Справа №  2-1068/11    

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Шнирьовій О.П.,

за участю –представника прокурора Ворошиловського району м. Донецька Зозулі Н.В., представника 3-ої особи органу опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради Вершиніна Д.А., представника 3-ої особи обласного спеціалізованого будинку дитини Хромової Н.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2009 року народження,  до ОСОБА_6,   3-я особа орган опіки та піклування Ворошиловської районної в  м. Донецьку ради, 3-я особа обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2009 року народження,  до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

На обліку в службі у справах дітей Ворошиловської районної в м. Донецьку ради перебувають малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України.

Мати дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3  не приділяє уваги своїм дітям, не займається їх фізичним та духовним розвитком.

Діти гостро потребують лікування і оздоровлення, їх мати ОСОБА_6 не займається їх лікуванням і оздоровленням.

Згідно повідомлення з дитячої поліклініки № 1 Центральної міської клінічної лікарні   № 1 м. Донецька за підписом головного лікаря В.І. Совпеля від 27.12.2010 р. у малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дільничим педіатром Артановською О.А. виявлено безпосередню загрозу здоров'ю та життю дітей. Бабуся ОСОБА_9 повідомила, що її донька ОСОБА_6 за дітьми не доглядає, систематично залишає домівку на декілька днів, з 24.12.2010 р. знову відсутня, місце знаходження невідомо.27.12.2010 р. дільничим лікарем-педіатром Артановською О.А. виявлено, що діти залишені матір'ю без догляду.

28.12.2010 р. Виконавчим комітетом Ворошиловської районної в м. Донецьку ради було прийнято рішення № 285 від 28.12.2010 «Про відібрання малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з неї аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного  віку на користь обласного спеціалізованого будинку дитини.    

У судовому засіданні представник позивача Зозуля Н.В.,  підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилася, неодноразово була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила, заперечень не надала.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачка була повідомлена про слухання справи, не сповістила суд про причини своєї відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Ворошиловської районної в м. Донецьку ради Вершинін Д.А., діючий за довіреністю, просив позов задовольнити.

Представник третьої особи обласного спеціалізованого будинку дитини Хромова Н.І., діюча за дорученнями, просила позов задовольнити.

Суд, вислухавши представника позивача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, його фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх зобов’язань по вихованню дитини

Судом встановлені наступні обставини.

Відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого 23.10.2009 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 23.10.2009 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області.

Відомості про батька дітей -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані за вказівкою матері відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00005044058 та  № 00005044677.

Діти гостро потребують лікування і оздоровлення, але відповідачка ОСОБА_6 не займається їх лікуванням і оздоровленням.

Вказана обставина підтверджується інформацією дитячої поліклініки № 1 Центральної міської клінічної лікарні   № 1 м. Донецька за підписом головного лікаря Совпеля В.І. від 27.12.2010 р., згідно якої у малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 дільничим педіатром Артановською О.А. виявлено безпосередню загрозу їх здоров'ю та життю. Так, з липня 2010 року матір дітьми не займається, останній раз в лікарні була 29.06.2010 року. У вересні діти були оформлені до обласного спеціалізованого будинку дитини, звідки їх за заявою забрала матір у жовтні місяці.  27.12.2010 р. дільничим лікарем-педіатром Артановською О.А. виявлено, що діти залишені матір'ю без догляду.

Матір відповідачки ОСОБА_9 в своїй заяві, адресованій голові Ворошиловської районної в м. Донецьку ради, повідомила, що її донька ОСОБА_6 за дітьми не доглядає, систематично залишає домівку на декілька днів, грошові кошти, які отримує для дітей, повністю витрачає на свої потреби. Просила підготувати висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно дітей.

28.12.2010 р. Виконавчим комітетом Ворошиловської районної в м. Донецьку ради було прийнято рішення № 285 від 28.12.2010 «Про відібрання малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

29.12.2010 року Ворошиловською районною в м. Донецьку радою було підготовлено висновок   № 01/05-2787, згідно якого було визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.

Всі наведені вище факти, як кожен окремо, так і в сукупності можна розцінювати, як ухилення матері від виховання своїх синів свідомої зневаги своїми обов’язками. Фактично ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є дітьми позбавленими материнської турботи та піклування.    

Таким чином, виходячи з інтересів малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,  суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_6 батьківських прав.

Згідно ч. 2 ст. 166  Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача ОСОБА_6 на користь обласного спеціалізованого будинку дитини  аліментів у частці від її доходу, яка складатиме 1/3  від всіх видів доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 11.01.2011 року і до досягнення ними повноліття.

В силу статті 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у доход держави в сумі 171 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 60, 213-215, 224 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах малолітніх: ОСОБА_4, 2009 року народження, ОСОБА_5, 2009 року народження,  до ОСОБА_6,   3-я особа орган опіки та піклування Ворошиловської районної в  м. Донецьку ради, 3-я особа обласний спеціалізований будинок дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від всіх видів її доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку - щомісячно, починаючи з 11 січня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття на користь Обласного спеціалізованого будинку дитини.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачами до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до  апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.



Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                                                                  О.С.Алтухова

Судове провадження 6/233/139/2015
Судове провадження 6/214/287/15
  • Номер: 6/214/287/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Судове провадження 6/638/34/16
  • Номер: 6/638/34/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 01.06.2016
Судове провадження 6/205/38/16
  • Номер: 6/205/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 29.09.2016
Судове провадження 6/641/56/2016
  • Номер: 6/641/56/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2016
  • Дата етапу: 21.04.2016
Судове провадження 2-п/725/16/16
Судове провадження 2/522/3808/17
  • Номер: 2/522/3808/17
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 08.11.2017
Судове провадження 22-ц/774/6812/16
Судове провадження 22-ц/785/3012/17
  • Номер: 22-ц/785/3012/17
  • Опис: Одеський національний медичний університет - Онупрієнко Н.М., треті особи: Департамент комунальної власності ОМР, ПАТ «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, позов Одеської місцевої прокуратури №3 - Онупрієнко Н.М., Форостяк С.В., КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: Белицька Т.О., Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності ОМР, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту ОМР,  ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності. (5т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
Судове провадження 22-ц/785/3010/17
  • Номер: 22-ц/785/3010/17
  • Опис: Одеський національний медичний університет - Онупрієнко Н.М., треті особи: Департамент комунальної власності ОМР, ПАТ «Банк Форум», про витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, позов Одеської місцевої прокуратури №3 - Онупрієнко Н.М., Форостяк С.В., КП «Міське агентство з приватизації житла», треті особи: Белицька Т.О., Одеський національний медичний університет, Департамент комунальної власності ОМР, Управління держаної реєстрації юридичного департаменту ОМР,  ПАТ «Банк Форум» про визнання недійсним рішення органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, виселення, визнання права власності. (5т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2017
  • Дата етапу: 24.04.2017
Судове провадження 2-во/347/6/17
Судове провадження 6/522/14/18
  • Номер: 6/522/14/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 25.05.2018
Судове провадження 2-з/522/82/18
Судове провадження 2-п/308/35/19
Судове провадження 22-ц/4806/532/20
  • Номер: 22-ц/4806/532/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.05.2020
Судове провадження 6/308/258/20
Судове провадження 6/638/740/20
  • Номер: 6/638/740/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2020
  • Дата етапу: 17.12.2020
Судове провадження 6/761/827/2021
  • Номер: 6/761/827/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2021
  • Дата етапу: 10.02.2021
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 6/308/82/21
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.05.2023
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 2/1006/11001/11
  • Номер: 2/1006/11001/11
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням у зв"язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 22-ц/4806/532/20
  • Номер: 22-ц/4806/532/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 25.01.2021
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.05.2023
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 ск 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 к 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 з 21)
Судове провадження 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Номер: 61-5901 ск 21 (розгляд 61-5901 св 21)
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 25.10.2022
Судове провадження 2/1815/4375/11
Судове провадження 88-ц/4806/1/21
  • Номер: 88-ц/4806/1/21
  • Опис: про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Закарпатського апеляційного суду від 25.01.2021 року по справі № 2-1068/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/308/82/21
  • Номер: 6/308/82/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 24.01.2024
Судове провадження
Судове провадження 2/6556/11
  • Номер: 2/6556/11
  • Опис: стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 20.01.2012
Судове провадження ц297
Судове провадження 2/404/7470/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження
Судове провадження н/б
Судове провадження 2/1819/3264/11
Судове провадження 2/1107/5068/11
Судове провадження 2/227/5531/11
Судове провадження 2/1417/165/12
Судове провадження 2/1847/11
Судове провадження 2/412/11923/11
Судове провадження 2/733/11
Судове провадження 2/701/88/12
Судове провадження 2/713/6864/11
Судове провадження 2/1313/3234/11
Судове провадження 2/1716/170/2012
Судове провадження 2/915/5545/11
Судове провадження 6/638/307/25
  • Номер: 6/638/307/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
Судове провадження 6/638/307/25
  • Номер: 6/638/307/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1068/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
  • Суддя: Алтухова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2025
  • Дата етапу: 24.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація