Справа № 3-347/11

ПОСТАНОВА

іменем            України

25 березня 2011 року  суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.  П.  , розглянувши матеріал, який надійшов від  ВДАІ Баранівського району , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

          за  ч. 1 ст.130 КУпАП ,

                                                             В С Т А Н О В И В :

          Протокол про вчинене   адміністративне правопорушення   не відповідає  вимогам  частини 1 статті  256  КУпАП ,  а саме:   відомості  про    особу, яка притягається    до адміністративної  відповідальності , вказані  невірно, так як судова  повістка повернулась до суду  із  поштовою відміткою “за зазначеною адресою не проживає” .          

            Тому  протокол  підлягає  поверненню для  належного оформлення.

          Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

                                                                     П О С Т А Н О В И В :

          Повернути протокол  щодо  ОСОБА_1 за   ч. 1    ст. 130  Кодексу  України про  адміністративні  правопорушення  для  належного оформлення  у  ВДАІ Баранівського району.

          Постанова оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                О.П. Михалюк