Справа № 2-о-73/11

 Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 року                                                                                          м. Білогірськ

          Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого                                                                                - судді   Куртлушаєва М.І.,

при секретарі                                                                                 - Клімовій Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мельнична сільська рада Білогірського району АР Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, про встановлення факту родинних відносин,

   ВСТАНОВИВ:

заявниця звернулася до суду, заінтересовані особи: Мельнична сільська рада Білогірського району АР Крим, відділ реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції АР Крим, про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що вона оформлює документи для присвоєння почесного звання «Мати –Героїня», однак при оформленні документів виникли складнощі, оскільки в свідоцтвах про народження її дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «відомості про матір»ім’я матері вказано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1», по батькові матері вказано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «відомості про матір»вказано «ОСОБА_1»; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «відомості про матір»вказано «ОСОБА_1», допущено помилки.  

У судове засідання  представник заявниці   просила заяву задовольнити.

Допитана в якості  свідка –ОСОБА_5, суду пояснила що приходиться  ОСОБА_1 свахою та їй відомо що  заявницю  постійно  на селі  називали ОСОБА_6, навіть й  в даний час  так звертаються.

          Представники заінтересованих осіб до судового засідання не з'явилися, надали заяви, проханням розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованих осіб, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування  прав і взаємовідносин сторін.

            Розглянувши матеріали справи, дослідивши й оцінивши докази,  які маються у  справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що повні данні заявниці, згідно паспорту –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5), яка, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 27 червня 1978 року, актовий запис №148 розірвала шлюб з ОСОБА_7 (а.с.10), який відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 –вказаний їх батьком        (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 06 квітня 1965 року та НОМЕР_3 від 26 листопада 1966 року) (а.с. 11,12), однак, в зазначених свідоцтвах, відомості про матір вказані з помилками, а саме помилково вказані ім’я та по батькові заявниці, як –«ОСОБА_1», що перешкоджає їй отримати почесне звання «Мати –Героїня». Крім того, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «відомості про матір»ім’я матері вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», однак ці відомості відповідають відомостям свідоцтва про народження та відомостям паспорту заявниці де співпадають як прізвище та по батькові так і місце та дата народження заявниці, що підтверджує  наявність  родинного зв’язку між вказаними особами.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки даний факт знайшов своє підтвердження на підставі існуючих матеріалів у справи  та показань свідка.  

На  підставі  ст.ст. 256-259, керуючись  ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України суд, -

        ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідними дітьми - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                        (підпис)

З оригіналом згідно.          Суддя:                                                                                   Секретар:

Рішення набрало законної сили______________року.  Суддя:                              Секретар: