Судове рішення #14162454

                                                                                                        Справа № 2-587/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          15 березня 2011 року .                                                                       м.Тячів                                                                 

          Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Тиводар Г.М. за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

                                             В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень щомісячно на утримання трьох неповнолітніх дітей: дочки  ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 15 грудня 1994 року та від даного шлюбу у них народилося троє неповнолітніх дітей: дочка  ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на вихованні та утриманні у позивача. Відповідач ухиляється від утримання дітей, кошів на їх утримання не надає, доходи відповідача підрахувати не можливо, так як він не має постійного місця роботи, а виїжджає на сезонні роботи в республіку Чехію, де працює більше 10 місяців на рік, вона ніде не працює, а тому, вона керувалася довідкою відділу статистики, відповідно до якої в 3-му кварталі 2010 року заробітна плата становила 1679 грн. 00 коп..

        Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримав та, посилаючись на викладені і позовній заяві обставини справи, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду, а тому, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України справу слід розглянути у його відсутності на підставі письмових доказів, що є в матеріалах справи.

       Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

       Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 15 грудня 1994 року у виконкомі Лопухівської сільської ради за актовим записом № 23.

       Відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх дітей: дочки  ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком значиться відповідач у справі ОСОБА_3, а матір»ю значиться позивач у справі ОСОБА_2.   

Про перебування на утриманні у позивача трьох дітей, стверджено довідкою виконкому Лопухівської сільської ради.

Відповідно до ст. 184 СК України “Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”.

          Середньомісячний заробіток в Тячівському районі відповідно до довідки, виданої Тячівським управлінням статистики станом на 3-й квартал 2010 року становить 1679,00 грн..

          Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей, суд враховує матеріальний стан позивача та відповідача.

          Позивачем доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліментів на утримання трьох дітей, так як відповідач має нерегулярний заробіток, працює в Чеській республіці на сезонних роботах.

          За даних обставин, враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому, позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно 900 грн. на утримання трьох дітей: дочки ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5 з ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до їх повноліття.

          Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

          Керуючись ст. 80, 81, 169 ч.4, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

                                                     Р І Ш И В:                    

Позов  ОСОБА_2 задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4,  мешканець АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 900 грн. на утримання  дочки  ОСОБА_4 з ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5  з ІНФОРМАЦІЯ_2  та сина ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ними повноліття починаючи з 14 лютого 2011  року.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.

          Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, назва рахунку –Тячівський район 22050000, код 22107951, банк- ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, отримувач –ТУ ДСА в Закарпатській області.         

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_3 один місяць в розмірі 900 грн. на користь ОСОБА_2.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.                    

      

        Головуючий суддя :                                                                                          Решетар В.І.

  • Номер: 22-ц/787/1284/2015
  • Опис: витребування з незаконного володіння приміщення ангару
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 6/456/84/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер: 6/456/53/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 4-с/572/1/16
  • Опис: заінтересована особа Козаченко Івана Адамовича, для розгляду та прийняття рішення
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/787/1439/2016
  • Опис: скарога Боюки Володимира Васильовича в інтересах Боюки Василя Івановича на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, заінтересована особа Козаченко Іван Адамович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/571/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1386/2018
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-587/2011
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/278/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 6/490/84/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/1509/459/11
  • Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: 2/465/1409/24
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 2/232/11
  • Опис: про стягненя аліментів у зв"язку з продовженням навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: 2/465/485/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 2/318/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/210/1199/11
  • Опис: визнання права власності на будівлю корівника
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/1716/102/2012
  • Опис: про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2010
  • Дата етапу: 18.06.2012
  • Номер: 2/6726/11
  • Опис: Про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Решетар В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 20.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація