Судове рішення #14162384

Справа № 2-635/2011 р./

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                                     

           18 березня 2011 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:                                         головуючого –судді Яременко І.В.

при секретарі                                                              Анохіної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за  позовом

ОСОБА_1

                                                                                до     ОСОБА_2

                                                                                про   розірвання шлюбу ,-   

                                        

В С Т А Н О В И В :

             Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 04 січня 2000 року. Від спільного життя мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкають  з нею

та знаходияться на її утриманні. Шлюбні відносини між ним та відповідачем припинені з серпня 2010 року з тієї причини, що вони втратили почуття любові один до  одного, поваги та взаєморозуміння. Окрім цього Відповідач неодноразово застосовував до неї силу, у тому числі і на очах у дітей, також відповідач зловживає спиртними напоями, матеріальної допомоги сім’ї не надавав. Вони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім’я розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому вона прийшла до переконання про необхідність розірвати шлюб. Примирення неможливе. Спору про поділ майна не має .

           

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилась. Суду надана заява з проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився. Суду надана заява з проханням справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти розірвання шлюбу.

           Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

            Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04 січня 2000 року /а.с.5/.  

            З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.     

           У судовому засіданні достовірно встановлені фактичні взаємовідносини подружжя і причини розірвання шлюбу - це фактичне припинення шлюбних відносин сторонами і їх окреме проживання тривалий час. Таким чином, суд приходить до переконання, що сім’я  розпалася остаточно і подальше спільне життя подружжя є неможливим, оскільки сторони спільно не проживають, спільне господарство не ведуть,  втратили один до одного почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.  

          Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд враховує, що між сторонами спору про поділ майна та міста проживання і утримання неповнолітніх дітей на теперішній час немає.

Керуючись ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В :                                     

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

              Шлюб, зареєстрований 04 січня 2000 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Макіївки Донецької області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.      

               Рішення складено у нарадчій кімнаті в 1- му примірнику.

 

                   Суддя                                                            І.В. Яременко































  • Номер: 6/488/114/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 22-ц/784/450/16
  • Опис: за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Яновської Римми Григорівни,Андрєєва Андрія Григоровича,Яновської Катерини Миколаївни про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 4-с/489/8/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: стягнення суми боргу за письмовим кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: ц93
  • Опис: про стягнення пені за несплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 2/1503/1888/11
  • Опис: Визнання права власності частину складу для насіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 2/1186/11
  • Опис: встановлення порядку користування земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-635/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Яременко І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація