Справа № 2-а-787/11

ПОСТАНОВА

(УХВАЛА)

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( в порядку скороченого провадження)

  14.03.2011                                                                                           м.Тячів                                                                           

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І, розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобов’язання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,  

                                           В С Т А Н О В И В:

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі про зобов’язання відповідача провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни.

Просить поновити строк звернення до суду та зобов’язати відповідача нарахувати на її користь недоплачену їй, як дитині війни, щомісячну державну допомогу у розмірі 30% мінімальної пенсії по віку та забезпечити її виплату за період  з 2006 року по 2010 року.

Сторони в судове засідання не з’явилися, надіславши письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, а тому, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними доказами в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 99 КАС України «Адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів»

Поданий позивачем 18 лютого 2011 року позов ґрунтується на думку позивача на бездіяльності відповідача, допущеної упродовж 2006 року по 2010 рік.

Згідно до ст. 100 КАС України «Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала».

Виходячи з вищенаведеного та зважаючи на ту обставину, що позивачка не навела поважних причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду, вважаю, що даний адміністративний позов в частині заявлених вимог з 01 січня 2006 року по 18 серпня 2010 року слід залишити без розгляду.

                    Керуючись ст. ст. 99, 100 КАС України,суд,

                                                  У  Х  В  А  Л  И  В:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про нарахування недоплаченої державної соціальної допомоги в частині заявлених вимог за період з 01 січня 2006 року по 18 серпня 2010 року залишити без розгляду.          

Копія ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

          Суддя:                                                                                          Мельник В.І.