Судове рішення #14162309

01.02.2011                                                                                 Суддя: Перетятько  О. Ю.

Справа №  3-293/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області Перетятько О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрально-Міського РВ МУ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженки міста Горлівки Донецької області ,громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою:  АДРЕСА_1

за  ч. 1 ст. 51 КпАП України, -                     

                                      ВСТАНОВИВ:

          

29.12.2010 року о 11-45 годині ОСОБА_2 знаходячись в приміщенні магазину «Поруч-2», який розташований за адресою м. Горлівка, вул. Матросова,136а , скоїла дрібну крадіжку –два сирка плавлених «Городской»та дезодорант «Рексона-Кристалл», вартість яких становить 22 гривні 63 копійки, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КпАП України.

Правопорушник у судове засідання не з’явилася, про дату розгляду справи повідомлялася, причини неявки невідомі.

Письмових заперечень та клопотань про відкладання розгляду справи на адресу суду не надійшло, тому справа розглянута у відсутності правопорушника.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах, окрім пояснень правопорушника підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 809205 від 31.12.2010 р. , письмовими поясненнями правопорушника, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи .

При обранні міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги відсутність обставин як пом’якшуючих, так і обтяжуючих відповідальність, приходить до висновку, що слід призначити адміністративне стягнення в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ч. 1  ст. 51 КпАП України, - штраф в сумі 170 гривень.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 51 КпАП України, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи та особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283-284 КпАП  України, -

                                                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2    визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1  статті 51 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят)  гривень.

Постанова судді може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.


Суддя:                                                                                                                  О.  Ю.  Перетятько

  • Номер:
  • Опис: В стані алкогольного сп‘яніння порушував громадський порядок і спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-293
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-293/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Перетятько О.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 20.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація