ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309
УХВАЛА
04.09.2006 | Справа №2-25/9733.1-2006А |
За позовом Алуштинського Виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства (98500, вул.Партизанська, 41, м.Алушта)
До відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Алушта (98500, вул.В.Хромих,12, м.Алушта)
Про визнання недійсним рішення
По зустрічному позову- Управління Пенсійного фонду України в м.Алушта (98500, вул.В.Хромих,12, м.Алушта)
До відповідача- Алуштинського Виробничого підприємства водопроводно-каналізаційного господарства (98500, вул.Партизанська, 41, м.Алушта)
Про стягнення 8608,31грн.
Суддя Маргарітов М.В.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача по первісному позову– не з’явився
Від відповідача по первісному позову– Циганський В.Ю., гол.спец., ю\к,дов у справі.
Сутність спору: Позивач звернувся з позовом в суд до відповідача про визнання недійсним рішення ПФУ.
Первісна позовна заява була прийнята Господарським судом 29.10.2004р.
Ухвалою ГС АРК від 21.02.2005р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву та об’єднані вимоги зустрічного позову з первісним позовом для сумісного розгляду.
Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІV від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р., до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають можливість розгляду справ з зустрічними вимогами, вимоги про визнання нечинними рішення та стягнення підлягають роз’єднанню у різні справи.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне роз’єднати у самостійні провадження розгляд справи про визнання нечинним рішення та зустрічний позов про стягнення з Алуштинського ВПВКГ 8608,31грн. фінансових санкцій та пені, які об’єднані в одне провадження ухвалою ГС АРК від 21.02.2005р.
На підставі викладеного, керуючись ст. 116 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Роз’єднати у самостійні провадження : розгляд справи про визнання нечинним рішення ПФУ в м. Алушта та зустрічний позов про стягнення з Алуштинського ВПВКГ 8608,31грн.фінансових санкцій, привласнивши справам № 2-25\ 9733.1-2006-А та № 2-25\14636 -2006 А відповідно.
Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою поштою.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Маргарітов М.В.