Справа № 2-а-250/11

У Х В А Л А

"01" березня 2011 р. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Грищенко Н. М.    розглянувши адміністративний позов: ОСОБА_2 до Управління житлового – комунального господарства міста Виконкому  Криворізької міської ради  м. Кривого Рогу про визнання неправомірною відмову суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії, -

                                                 в с т а н о в и в:

До суду 14 грудня  2010 року надійшла  позовна заява ( в адміністративному порядку) ОСОБА_3 до Управління житлового – комунального господарства міста Виконкому  Криворізької міської ради  м. Кривого Рогу про визнання неправомірною відмову суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії.

          Ухвалою суду від 14 грудня  2010 року позовну заяву  було залишено без руху, оскільки подано з порушенням ст.ст.106,108 КАС України, та надано строк для усунення недоліків до 25 січня 2011 року.

           До вказаного часу ухвала виконана не була, недоліки не усунуто. На адресу суду 01.03.2011 року було повернуто поштовий конверт разом з додатком, за закінченням терміну зберігання на поштовому відділенні. Як вбачається позовної заяви та додатків до неї копію ухвали про усунення недоліків було відправлено позивачці на ту адресу, яку вона зазначила в своєму адміністративному позові.

            На підставі викладеного та у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 106 КАС України, оскільки не виконані вимоги, зазначені в ухвалі від 14.12.2010 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

                                                    У х в а л и в:

ОСОБА_2 до Управління житлового – комунального господарства міста Виконкому  Криворізької міської ради  м. Кривого Рогу про визнання неправомірною відмову суб»єкта владних повноважень та зобов»язання вчинити певні дії - вважати не поданим та повернути позивачці.

 Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя:Н. М. Грищенко