Дело № 1-621/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.03.2011 года Никополь
Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Клименко И.В.
при секретаре Степановой О.Ю.
с участием прокурора Толстик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Новая Каховка Херсонской обл., украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей несовершеннолетнюю дочь, 1994 г. рождения, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, суд
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_1 9 декабря 2011 г. примерно в 10-50 час., находясь на ст. Никополь Приднепровской ж.д., в г. Никополе Днепропетровской обл., воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, умышленно тайно из корыстных побуждений похитила 90 кг угля марки кокс, сбросив с вагона № 60398542, который находился в составе грузового поезда № 2705, остановившегося на ст. Никополь, принадлежавшего ГП «Приднепровская железная дорога», причинив ГП ущерб на общую сумму 193 грн. 50 коп.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и показала, что домовладение, в котором она проживает, имеет печное отопление. 9 февраля 2011 г. она, взяв с собой мешки, на электричке приехала на ст. Никополь, чтобы с вагонов сбросить и украсть уголь. Найдя состав с углем, она залезла в вагон и сбрасывала вниз уголь. Когда хотела собирать его в мешки, ее увидели и задержали работники охраны, который вызвали милицию. Ранее она уголь не воровала, в содеянном раскаивается.
Виновность подсудимой также подтверждается материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2011г., в ходе которого был осмотрен вагон с углем, обнаружено углубление, свидетельствующее об отборе угля, возле вагона насыпом обнаружен похищенный уголь, после пересыпания угля в мешки был установлен вес похищенного –90 кг., находящаяся рядом подсудимая показала, что это она похищала уголь с вагона, с фото-таблицей (л.д. 9-14);
- распиской работника ГП о получении угля, ранее похищенного (л.д. 16);
- отношением начальника ст. Никополь ГП «Приднепровская железная дорога»о похищении 90 кг угля марки кокс (л.д. 18),
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.02.2011 г., в ходе которого подсудимая на месте показала и рассказала об обстоятельствах совершения кражи с фото-таблицей (л.д. 30-31).
Действия подсудимой органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Назначая наказание подсудимой, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, имеет несовершеннолетнюю дочь, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, возмещение ущерба, при отсутствии отягчающих, считает необходимым избрать подсудимой меру наказания в виде лишения свободы.
Однако, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбывания наказания, поэтому считает возможным применить к ней ст. 75 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, возложив обязанности, предусмотренные п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденную от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 (один) год.
На основании п. 2), 3) ч.1 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественное доказательство –уголь марки кокс, находящийся на хранении в ГП «Приднепровская железная дорога», оставить там.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.
Председательствующий:
- Номер: 1-в/686/328/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2015
- Дата етапу: 13.07.2015
- Номер: 1-в/233/14/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 14.01.2016
- Номер: 1-в/233/24/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/686/1435/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 16.12.2016
- Номер: 1-в/233/72/2017
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2017
- Дата етапу: 30.05.2017
- Номер: 1-в/161/325/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 1-в/686/442/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 04.10.2019
- Номер: 1/0418/108/2012
- Опис: 222 ч. 1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-621/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 18.01.2012