Справа № 5-13/11/0317
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
30 березня 2011 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого – судді Матвійчука С.П.,
при секретарі – Мохончук Т.А.,
з участю прокурора – Лебедюка В.С.,
старшого інспектора Шацького РП КВІ – Азбутова О.С.,
засудженого – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області Азбутова О.С. про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 26 серпня 2010 року вироком Шацького районного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки,
в с т а н о в и в:
Вироком Шацького районного суду Волинської області від 26 серпня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки.
22 березня 2011 року старший інспектор Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області Азбутов О.С. звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_2 у зв’язку із невиконанням ним під час іспитового строку покладених на нього обов’язків та направлення засудженого для відбуття покарання. Подання обґрунтовує тим, що звільнений від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку систематично не з’являвся до Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області для реєстрації без поважних причин та вчинив адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні старший інспектор подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити та вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання.
Заслухавши пояснення старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області, засудженого, який просив не скасовувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням за вироком суду, думку прокурора, який вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Вирок Шацького районного суду від 26 серпня 2010 року, яким засуджено ОСОБА_2, набрав законної сили 10 вересня 2010 року та прийнятий до виконання кримінально –виконавчою інспекцією 05 жовтня 2010 року. Згідно з вироком суду на засудженого покладено обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої системи, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.
Відповідно до постанови старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 01 листопада 2010 року, засудженого ОСОБА_2 зобов’язано з’являтися на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця. Засуджений ознайомлений з постановою 01 листопада 2010 року.
Разом з тим, як убачається з матеріалів подання, протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 належним чином не виконує покладені на нього обов’язки та не завжди у визначені дні з’являвся для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи, що підтверджується листком реєстрації (а.с. 16). Засуджений неодноразово попереджався про відповідальність за невиконання покладених на нього обов’язків. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо.
В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою винність у порушенні порядку і умов відбуття покарання з випробуванням, щиро розкаявся у вчиненому. Причину неявки в орган кримінально-виконавчої системи пояснив скрутним матеріальним становищем, оскільки він не працює, та не має постійного джерела доходів. Крім того зазначив, що виклики на реєстрацію до нього надходили із запізненням. Однак ОСОБА_2 зобов’язується надалі до закінчення іспитового строку у визначені дні з’являтися в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації, сумлінно виконувати покладені на нього вироком суду обов’язки та не порушувати порядок і умови відбуття покарання з випробуванням.
З урахуванням викладеного суд вважає, що немає достатніх підстав для скасування звільнення від покарання у виді позбавлення волі з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_2 та направлення його для відбуття призначеного покарання у виді позбавлення волі.
На підставі ч.2 ст. 78 КК України, керуючись ст. 408-2, 411 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбуття призначеного вироком Шацького районного суду від 26.08.2010 року покарання у виді позбавлення волі на строк три роки –відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий С.П. Матвійчук