Судове рішення #14160679

Справа № 5-12/11/0317

Шацький районний суд Волинської області

П О С Т А Н О В А

і м е н е м       У к р а ї н и

23 березня 2011 року                                                                                  смт. Шацьк

Шацький районний суд  Волинської області у складі:

головуючого –                                             судді Матвійчука С.П.,

при секретарі –                                             Мохончук Т.А.,

з участю прокурора –                                    Михальчука І.С.,

старшого інспектора Шацького РП КВІ –    Азбутова О.С.,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк подання старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області Азбутова О.С. про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в с. Любохини Старовижівського району Волинської області, проживає за адресою:

АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 25 серпня 2009 року вироком Шацького районного суду Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки,

в с т а н о в и в:

          Вироком Шацького районного суду Волинської області від 25 серпня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, з призначенням покарання у виді обмеження волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком два роки.

          14 березня 2011 року старший інспектор Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області Азбутов О.С. звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням щодо засудженого ОСОБА_2 у зв’язку із невиконанням ним під час іспитового строку покладених на нього обов’язків та направлення засудженого для відбуття покарання. Подання обґрунтовує тим, що звільнений від відбуття покарання у виді обмеження волі з випробовуванням засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягався до адміністративної відповідальності та у встановлені дні не з’являвся для реєстрації без поважних причин.

          Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

           В судовому засіданні старший інспектор подання підтримав із зазначених у ньому підстав, просив подання задовольнити та вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням та направлення його для відбуття призначеного покарання.

          Заслухавши пояснення старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області, думку прокурора, який вважає, що подання слід задовольнити, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.



          Вирок Шацького районного суду від 28 серпня 2009 року, яким засуджено             ОСОБА_2 набрав законної сили 10 вересня 2009 року та прийнятий до виконання кримінально –виконавчою інспекцією 15 вересня 2009 року.

          Відповідно до постанови старшого інспектора Шацького РП КВІ УДДУПВП у Волинській області про встановлення днів явки на реєстрацію від 23 вересня 2009 року,    засудженого ОСОБА_2 зобов’язано з’являтися на реєстрацію у першу та третю середу кожного місяця. Засуджений ознайомлений з постановою 23 вересня 2009 року.

          Судом встановлено, що за час перебування на обліку в кримінально –виконавчій інспекції ОСОБА_2 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, за які притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 26.11.2009 року за                                 ст. 175-1 КУпАП, 16.06.2010 року за ст.. 178 ч. 1 КУпАП, 01.03.2011 року за ст. 178                    ч. 2 КУпАП. За дані правопорушення засудженому було винесено попередження, про те що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов’язків або систематичного порушення громадянського порядку, звільнення від відбуття покарання з випробовуванням може бути скасоване судом, і засуджений буде направлений для відбуття призначеного покарання.

          02.03.2011 року ОСОБА_2 не з’явився на реєстрацію до кримінально –виконавчої інспекції та 10.03.2011 року за викликом.

          Крім того 03.03.2011 року Шацьким РВ УМВС України у Волинській області було винесено постанову про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 КК України та складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП.

          Згідно довідок-характеристик, виданих Прип’ятською сільською радою Шацького району Волинської області засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно.

          Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

          Поведінка засудженого свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому суд вважає за необхідне скасувати йому звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного судом покарання.    

          На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 408-2, 411 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

          Подання задовольнити.

          Скасувати звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Шацького районного суду Волинської області від 25 серпня 2009 року у вигляді трьох років обмеження волі.

          На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.


Головуючий                                                                                                  С.П. Матвійчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація