Справа № 3-236/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        22 березня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: директором ТОВ «ЕСО Запоріжжя», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

        При перевірці 2.12.2010 р. ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя ТОВ «ЕСО Запоріжжя»м.Запоріжжя, пр. Леніна , б. 158 Б, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку до декларації за вересень 2010 р. у розмірі 160172 грн., за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року позов  ТОВ «ЕСО Запоріжжя»до ДПІ у Жовтневому районі м.Запорівжжя про скасування податкового повідомлення – рішення № 0006732302/0 від 17.12.2010 р. задоволено, а повідомлення рішення, прийняте ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 17.12.2010 р. № 0006732302/0 скасовано.

Таким чином враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складено  на ОСОБА_1, винність якого спростовується наданими суду доказами:   постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2011 року, якою позов  ТОВ «ЕСО Запоріжжя»до ДПІ у Жовтневому районі м.Запорівжжя про скасування податкового повідомлення –рішення № 0006732302/0 від 17.12.2010 р.  задоволено, а повідомлення рішення, прийняте ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя від 17.12.2010 р. № 0006732302/0 скасовано, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад  адміністративного правопорушення передбачений  ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Проте відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

     Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення. 

      Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний м.Запоріжжя суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: