Дело № 1-п-321/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

25 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего - судьи -             Воловик Н.Ф.

при секретаре -                                            Сходнюк Ю.В.

с участием прокурора  -                                   Решётки Д.А.               ,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании  в здании  суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №56562  в связи с истечением сроков давности,            

УСТАНОВИЛ:

               В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога  поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

03.01.1996 года около 14:00 часов неизвестные в подъезде АДРЕСА_1 открыто похитили у гр.ОСОБА_1 имущество на суму 202 000 000 карбованцев.

13.01.2011.года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст. 141 ч.2 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.186 ч.2 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам – открытое похищение чужого имущества (грабеж),соединенным с насилием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего.

В соответствии со ст.186 ч.2 УК Украины, за совершение преступления по признакам: открытое похищение чужого имущества (грабеж),соединенным с насилием неопасным для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок то четырех до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжких.    

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.              

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело  подлежит прекращению.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания была уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лиц, совершивших указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49  УК  Украины.

 Руководствуясь ст.  11-1 УПК  Украины и ст. 49  УК Украины, суд,-

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное по ст. 186 ч.2 УК Украины по факту грабежа имущества у ОСОБА_1  –прекратить в связи с истечением сроков давности.

            На постановление может быть подана апелляция в  апелляционный  суд Днепропетровской  области    в течение 7 суток со дня его оглашения через  Саксаганский  районный  суд  г.  Кривого  Рога.

Судья                                                                                                                                Воловик Н.Ф.