Дело № 1-п-298/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
именем Украины
25 марта 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Сходнюк Ю.В.
с участием прокурора - Решётки Д.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №23501 в связи с истечением сроков давности,
УСТАНОВИЛ:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
14.12.1995 года в 03:30 часов неизвестное лицо путем свободного доступа проникло на балкон АДРЕСА_1 и тайно похитило у гр.ОСОБА_1 индивидуальное имущество на сумму 9 200 000 карбованцев.
15.12.2010 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам –тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, и причинившее значительный ущерб потерпевшей.
В соответствии со ст.185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в иное помещение и причинившее значительный материальный ущерб , предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории тяжкого.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 15 лет.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о дне, месте слушания была уведомлена надлежащим образом.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 15 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи, с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества у ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья Воловик Н.Ф.
- Номер: к1230
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-298/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Воловик Н.Ф.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 1-п/1511/5198/11
- Опис: 14 липня 1996 року невстановлені особи із насильством, не загрозливим для життя, відкрито викрали у гр.Олейник О.П. гроші в сумі 3 млн. крб.
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1-п-298/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Воловик Н.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2011
- Дата етапу: 04.10.2011