Справа № 2-а-844/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2011 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого: судді Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Гуляйполе Запорізької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
10.02.2011 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.
В позові позивач посилався на те, що він отримує пенсію за віком, продовжував працювати, 29.12.2010 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, так як при перерахунку пенсії йому було враховано показник за 2007 рік, з чим він не згоден, так як відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»перерахунок повинен бути здійснений з застосуванням показника 2009 року, тоді як відповідач керується листом від 11.03.2009 року, чим порушується ст42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», прохає визнати дії відповідача щодо відмови йому у проведення перерахунку його пенсії незаконними та зобов`язати відповідача зробити перерахунок його пенсії з 01.06.2010 року відповідно до ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»із застосуванням даних про заробітну плату в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.
22.02.2011 року відповідач надав суду письмові заперечення, в яких посилався на те, що обчислення розміру пенсії провадиться відповідно до законів «Про Державний бюджет на відповідний рік» та постанов Кабінету Міністрів України, прохав застосувати строк позовної давності, прохає відмовити в задоволенні позову.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснивши, що він отримує пенсію за віком, продовжував працювати, 29.12.2010 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії, так як при перерахунку пенсії йому було враховано показник за 2007 рік, з чим він не згоден, так як відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»перерахунок повинен бути здійснений з застосуванням показника 2009 року, тоді як відповідач керується листом від 11.03.2009 року, чим порушується ст42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», прохає визнати дії відповідача щодо відмови йому у проведення перерахунку його пенсії незаконними та зобов`язати відповідача зробити перерахунок його пенсії з 01.06.2010 року відповідно до ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування»із застосуванням даних про заробітну плату в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії, тобто за 2009 рік.
У судове засідання відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з`явився, прохає розглянути справу у свою відсутність.
Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:
19.08.2004 року позивачу призначено пенсію за віком.
З 19.08.2004 року по 01.12.2010 року позивач продовжував працювати.
13.12.2010 року позивачу відповідачем проводився перерахунок пенсії.
В період з 13.12.2010 року по день розгляду справи судом розпорядженнями відповідача пенсія позивача перераховувалась в в зв`язку з індексацією.
Розмір пенсії позивача з 01.12.2010 року склав 2822,57 грн.
При перерахунку пенсії позивачу враховувався показник середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, що становить 1197,91 грн., який являється показником за 2007 рік.
24.12.2010 року позивач звернулася до відповідача з заявою про перерахунок його пенсії відповідно до підпункту 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, що становить 1650,43 грн., який являється показником за 2009 рік..
29.12.2010 року позивач отримав відповідь відповідача, в якій він повідомляв йому, що перерахунок його пенсії було проведено з урахуванням показника 1197,91 відповідно до вимог діючого законодавства.
Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до підпункту 3 пункту 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»коли застрахована особа після призначення їй пенсії відповідно до Закону продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше 24 місяців страхового стажу після призначення незалежно від перерв в роботі. Перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати, з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії проводиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.
22.05.2008 року №10-рп/2008 року визнано неконституційними положення підпункту 10 пункту 35 розділу №2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», яким були з 01.01.2008 року були внесені зміни до Закону України «Про загальнобов`язкове державне соціальне страхування».
Суд не приймає до уваги твердження представника відповідача щодо здійснення перерахунку пенсії позивачу відповідно до вимог законів та бюджетних виплат, так як останній не довів правомірності своїх дій, а порушене право підлягає захисту і гарантується постановою суду захист інтересів позивача від порушень з боку суб`єкта владних повноважень.
Керуючись ст.8-11,159-164,167 КАС України, рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008 року, ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», постановою Кабінету Міністрів України № 530 від 28.05.2008 року «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання неправомірними дій щодо перерахунку пенсії задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо відмови в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2010 року по 09.03.2011 року відповідно до підпункту 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, що становить 1650,43 грн., який являється показником за 2009 рік.
Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області здійснити перерахунок пенсії та виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до підпункту 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, що становить 1650,43 грн., який являється показником за 2009 рік, за період з 01.12.2010 року по 09.03.2011 року з урахуванням різниці, що виплачена за цей період.
Зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області виплачувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до підпункту 3 п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року №530 «Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян»із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до ст.ст.40,42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»враховується для обчислення пенсії, що становить 1650,43 грн., який являється показником за 2009 рік, починаючи з 09.03.2011 року до наступного перерахунку пенсії.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
З постановою в повному обсязі сторони можуть ознайомитися 10.03.2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя С. О. Ярош
- Номер: 2-а/171/11
- Опис: про визнання неправомірними дії УПФУ в Іванівському районі Одеської області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2-а/1555/11
- Опис: про визнання неправомірними дій органу ПФУ щодо перерахунку пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер:
- Опис: Про стягненя щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2-а/1195/11
- Опис: Про скасування рішення щодо порушення правил дорожнього руху
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2011
- Дата етапу: 22.08.2011
- Номер: 2-а-844/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2-а/422/11
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання здійснити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 19.04.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2010
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а-844/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 1701/55554
- Опис: зобовязання управлыння пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 2-а-844/1907/11
- Опис: Гаврилишин С.М допомога дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання причини пропущення строку звернення до суду поважною і відновити його, визнання протиправною бездіяльність відповідача та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги “Дітям війни”
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 14.04.2011
- Номер: 2-а/1714/1145/11
- Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 21.11.2011
- Номер: 2-а/164/11
- Опис: про визнання неправомірною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання вчинити дії щодо нарахування та виплати недотриманої пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2011
- Дата етапу: 18.08.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ України в Крижопільському районі та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: б/н
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/0418/1506/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-844/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Ярош С.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 18.03.2011