Судове рішення #14159626

Справа № 2-178/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2011 р.                    Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого – судді Литовки М. І.

                                        при секретарі – Ніколаєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 19.10.2008 року, було укладено договір кредиту № 400061163, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти  в сумі 3364,65 грн., зі сплатою 0,01 % річних, терміном сплати до 20.06.2009 року.

          Отримавши кредит, позивач порушував графік сплати кредиту, не вчиняв жодних дій спрямованих на виконання своїх зобов’язань по кредитному договору, тому станом на 23.11.2010 року,  його заборгованість по кредиту складає – 1722, 77 гривень, з яких: загальна заборгованість – 1722,77 грн., які позивач і просить стягнути на його користь, а також сплачені при подачі позову судові витрати.

          В судове засідання позивач не з’явився, але до суду надав заяву, в якій позов підтримують, просять розглядати справу в відсутності їх представника. Не заперечують проти заочного розгляду справи.

          Відповідач про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через  оголошення  у  пресі, але в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки не повідомив і клопотань, про розгляд справи у його відсутність не надсилав, тому зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

          Суд, дослідивши зібрані по справі докази  та матеріали справи, дійшов до наступного.

          Судом встановлено, що дійсно між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 19.10.2008 року, було укладено договір кредиту № 400061163, згідно до якого відповідачу були надані кредитні кошти  в сумі 3364,65 грн., зі сплатою 0,01 % річних на строк 8 місяців (а.с. 9-11).

          Згідно п.2.6 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати платежі за кредитом (а.с. 9-11).

          Однак позивач порушував умови договору в зв’язку з чим станом на 23.11.2010 року у нього виникла заборгованість перед банком в розмірі 1722,77 грн. (а. с. 5).

          Також, договором передбачено, що у разі невиконання позичальником умов договору, щодо термінів повернення кредиту, банк має право вимагати повернути кошти достроково, в порядку передбаченому договором (а.с. 9-11).

          Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк зобов’язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

          Виходячи з зазначеного, відповідач повинен погасити заборгованість за кредитом, тому суд вважає позовні вимоги позивача цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Судові витрати вирішити відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

          На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 10, 57, 60, 88, 110, 224-226  ЦПК України,  ст. ст. 536, 599,  629,  1048,  1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного Банку заборгованість за кредитним договором № 400061163 від 19.10.2008 року в сумі – 1722,77 грн., судовий збір 51 грн., 120 грн. витрат з інформаціно-технічного забезпечення розгляду справи, а також витрати за розміщення оголошення в пресі в сумі 664 грн. 80 коп., а всього стягнути 2558 грн. 57 коп.

          Заочне рішення може бути переглянуте Шосткинським міськрайсудом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

          Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

          Рішення є оригіналом і виготовлене в нарадчій кімнаті.


          Суддя Шосткинського міськрайонного суду

          Сумської області                                                                      М.І.Литовка

  • Номер: 6/754/474/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2015
  • Дата етапу: 11.09.2015
  • Номер: 22-ц/778/2137/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором, договором поруки та звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 18.05.2017
  • Номер: 6/695/154/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 22-ц/789/817/18
  • Опис: за заявою представника ПАТ "Державний ощадний банк України" Шевчук В.Я., представника третьої особи Гуцалюка А.Р., прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Воловник М.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 21.08.2018
  • Номер: 6/405/185/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
  • Номер: 6/727/96/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2020
  • Дата етапу: 15.07.2020
  • Номер: 6/207/128/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
  • Номер: 6-172/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 6/317/154/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2020
  • Дата етапу: 24.12.2020
  • Номер: 6-113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 26.08.2021
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 13.09.2011
  • Номер: 2-912/19
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6-113/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення долі в загальної сумісної властності та визнання права властності в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: ц718
  • Опис: про зобовязання звільнити майно з-під арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: 2/814/45/2012
  • Опис: про визнання незаконним рішення виконавчого комітету
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2010
  • Дата етапу: 26.12.2012
  • Номер: 2-178/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовм мамедової Ольги Олегівни до мамедова Вугара Мамедогли про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 25.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за комунальні послуги
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-178/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Литовка М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація