Судове рішення #141594
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

 

РІШЕННЯ

 

Іменем України

04.09.2006

Справа №2-25/13648-2006

 

За позовом Управління ПФУ в Ленінському районі ( м. Сімферополь, вул.Трудова,2)

До відповідача  СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення   1319,39 грн.

Суддя Маргарітов М.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача -  не з'явився

Від відповідача - не з'явився

           Сутність спору:  Управління ПФУ в Ленінському районі звернувся до суду з позовом про стягнення  з відповідача 1319,39 грн. заборгованості по страхових внесках .

Ні позивач ні відповідач явку представників у судове засідання не забезпечили, відповідач відзиву на позов не представив, про час слухання справи належним чином повідомлені рекомендованою поштою. 

 Разглянувши матеріали справи в порядку ст.75 ГПК України,  дослідивши представлені докази,  суд

                                                в с т а н о в и в:

           Суб'єкт підприємницької діяльності  ОСОБА_1 зареєстрована  в Управлінні Пенсійного фонда України в Ленінському  районі як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування ( регНОМЕР_1).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державної пенсійному страхуванні» страхувальник зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

          Відповідач самостійно обчислив суму страхових внесків за 2004-2005роки, однак у повному обсязі борг не сплатила, станом  на  29.07.2006р.  він складає суму 1319,39грн., що підтверджується розрахунком сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та вимогами.

         Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи  Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

         Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.      

         На адресу відповідача направлені вимоги про сплату внесків (л.спр. 7,8), однак заборгованість відповідачем не погашена.

         Вимоги  УПФУ відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й  не визнані недійсними, погодженій податковій борг не сплаченій, у зв'язку із чим позовні вімоги підтверджені матеріалами справі та підлягають задоволенню у сумі   1319,39грн.

       У відповідності зі ст. 33 ГПК України  відповідач повинен надати доказу погашення  заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

       При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

        Витрати по оплаті держмита і інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу відносяться на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.  

        Рішення оформлене і підписане 08.09.2006р.

        З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.49, 75, 82,84,85  ГПК України, суд

 

                                        ВИРІШИВ:

 

1.          Позов задовольнити.

        2.          Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2)  на користь Управління  Пенсійного фонду України в Ленінському районі (смт. Леніне, вул.Трудова,2, р\р 25605010046501 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код  ЗКПО 22259945, МФО 324805) заборгованість в сумі  1319,39 грн.   

      3.          Стягнути  з  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) у дохід держбюджету України (р\ р 31118095600002; у банку одержувача: Управління Госказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)  держмито в сумі  102,00грн.

     4.          Стягнути з  суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) на користь Державного підприємства  «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр.Перемоги, 44, (т/с 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

           Накази видати після вступу рішення в законну силу.

 

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Маргарітов М.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація