Судове рішення #14158838

Справа № 2-о-4/11

        

                                                                Р І Ш Е Н Н Я   

                                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"24" березня 2011 р.                                                               смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:         

                                      головуючого судді – Калараш А.А.

                                       при     народних засідателях  Гайханова А.Г., Тончева Ю.І.

                                      при секретарі          -    Крамарчук Л.Б.

                                         за участю заявників     ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2  , заінтересована особа  орган опіки та піклування при Ставківській  сільській раді Веселинівського району Миколаївської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна .

В С Т А Н О В И В :

           08.12.2011 року  заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання їх сина  ОСОБА_3 недієздатним та призначення опікуна. В заяві зазначили, що син ОСОБА_3 хворіє з дитинства, тому є інвалідом  з дитинства 2 групи, безстроково та страждає на хронічне психічне захворювання, що є стійким психічним розладом здоров’я, з приводу чого з дитинства знаходиться на обліку у лікаря –психіатра . Психічний розлад здоров’я сина заявників істотно впливає на здатність усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення . Визнання сина недієздатним їм потрібно для оформлення опіки, тому вони змушені звернутися до суду.

          В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, заяву підтримали в повному обсязі і з тих же підстав. Просять суд визнати недієздатним сина ОСОБА_3., оскільки він з дитинства страждає психічним  захворюванням, та є інвалідом 2 групи, не може розписуватись, погано розмовляє, не вміє читати, писати, не орієнтується на місцевості. Вони проживають у власному будинку , мають  самостійний постійний дохід, спроможні  здійснювати опіку над сином .

           Представник  заінтересованої особи органу опіки та піклування при Ставківській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області , в судове засідання не з’явився , але до суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність. Відповідно до ст. 169 ЦПК України , суд за згодою сторін ,  вважає можливим розгляд справи у відсутність  осіб, що не з’явилися в судове засідання.

Заслухавши заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заявлені  вимоги заявників   підлягають   задоволенню з слідуючих підстав.

         В судовому засіданні встановлено, що син заявників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2 групи з дитинства (а.с.7), та страждає на хронічне психічне захворюванням, що є стійким психічним розладом здоров’я, з приводу чого з дитинства знаходиться на обліку у лікаря з діагнозом «помірна розумова відсталість».. Психічний розлад здоров’я сина заявників істотно впливає на здатність усвідомлювати  значення своїх дій та керувати ними, внаслідок цього він не здатний розуміти фактичні дії своєї поведінки, самостійно приймати будь-які рішення .

       Відповідно до акту № 46  від 01.02.2011 року  амбулаторної  судово-психіатричної експертизи  ОСОБА_3  страждає стійким психічним розладом в формі помірної розумової відсталості, по своєму психічному стані  він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

               В силу   ст.236 ЦПК України, суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною.




       Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.     

         Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд,  ухвалюючи  рішення про визнання фізичної особи  недієздатною , встановлює над нею відповідно піклування або  опіку і за поданням  органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи  опікуна.

      Відповідно до  висновку Ставківської сільської ради  від 07.12.2010 року ,  виконавчий комітет Ставківської сільської ради вважає за доцільним  про  призначення опікунами над недієздатним ОСОБА_3, його батьків: батька ОСОБА_1 та  матір ОСОБА_2

      Суд вважає  доцільним   задовольнити  вимоги  заявників ,  в частини   встановлення  над ОСОБА_3 опіки та призначити опікунами батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

         Оскільки  ОСОБА_3 страждає  на хронічне психічне захворювання –помірна розумна відсталість , за своїм  психічним станом  ОСОБА_3  не розуміє значення  своїх дій і не може ними керувати,    керуючись ст.ст. 10, 11, 60,  209, 212- 215, 236  ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

          Заяву задовольнити .  

          

        Визнати недієздатним ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с. Штукар Веселинівського району Миколаївської області,  мешканця  АДРЕСА_1

       Призначити  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканців с. Штукар Веселинівського району Миколаївської області опікунами  над  їх сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н..

    

           Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд,   протягом 10 днів з дня  проголошення  рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

          

       

 

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області                                                                           А. А. Калараш

    Народні засідателі                                                                                                      А.Г. Гайханов

                                                                                                                                        Ю.І.Тончев


  • Номер: 2-о/1509/2/12
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2010
  • Дата етапу: 26.11.2012
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення опіки над Крикуном Петром Володимировичем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: 2-о/741/11
  • Опис: Про визнання особи недієздатною Прохорову Олену Юріївну
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2-о-4/2011
  • Опис: Встановлення факту родинниїх відносин та факту належності сертифікату на право на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: надання Кудіновій З.А. амбулаторно-психіатричної допомоги в примусовому порядку
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: 2-о/0418/39/11
  • Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: про визнання недієздатним та призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-4/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Калараш А.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація