Судове рішення #14158694

Справа  2-618/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

16  лютого 2011 року  Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., при секретарі –Заїченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці  цивільну справу за позовом фізичної особи –ОСОБА_1 до фізичної особи – ОСОБА_2  про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

             ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на її утримання, вказуючи,  що вона з відповідачем перебувають в шлюбі з 17.10.2009 року, який зареєстровано  Крюківським  відділом РАЦС Кременчуцького  міського управління юстиції Полтавської області,  актовий запис № 447. Шлюб у обох перший.  Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим і з грудня 2010 року  шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з причини  різних поглядів на життя , поваги один до одного і з цього часу вони  проживають окремо.  Малолітня донька проживає з нею і перебуває  на її утриманні. Відповідач  добровільно  не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання,  тому позивач  має  отримувати аліменти  на утримання дитини та на її утримання  за рішенням суду , також стягнути з відповідача витрати на правову допомогу.          

Позивачка позовні вимоги підтримала, прохала суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 части з всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини і до досягнення нею повноліття , та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку , а також стягнути з відповідача судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце.  Позивачка  та відповідач  перебувають в шлюбі з 17.10.2009 року, який зареєстровано  Крюківським  відділом РАЦС Кременчуцького  міського управління юстиції Полтавської області,  актовий запис № 447. Шлюб у обох перший.  Від шлюбу мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, тому  подружжя Бабак з грудня 2010 року і до  цього часу проживають окремо. Малолітня донька проживає з позивачкою і перебуває  на її утриманні. Відповідач  добровільно  не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки працює на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод».

Згідно  ст. 180 Сімейного  Кодексу батьки зобов’язані  утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 2 с. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання  від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку,  що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та таким, що підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь держави, а витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 191, 212, 213, 215, 367  ЦПК України ; ст. ст.  180, 182, 191  Сімейного Кодексу України, суд ,

В  И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_4 –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» ,аліменти на користь ОСОБА_1  на  утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з  26.01.2011  року  і  до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «Крюківський вагонобудівний завод» в розмірі  1/4  частини всіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 26.01.2011 року  і  до 12.05.2013 року , тобто до дитиною трьох річного віку.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 200 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя


  • Номер: 6/211/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 22.06.2015
  • Номер: 4-с/524/32/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 07.10.2015
  • Номер: 4-с/524/34/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 88-ц/786/15/15
  • Опис: заява про перегляд рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24.09.13р. № 22ц-2365/13 по справі за позовом Сіянко С.О. до Сіянко Р.С.,Мартової А.А., Ковиріна О.Ф. про поділ майна у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 06.07.2015
  • Номер: 6/335/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 01.02.2016
  • Номер: 22-ц/786/2348/15
  • Опис: Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ про примусове входження до помешкання боржників Сіянко Р.С. , Мартової А.А.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 23.07.2015
  • Номер: 6/212/197/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/198/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/199/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 6/212/200/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2015
  • Дата етапу: 20.10.2015
  • Номер: 22-ц/786/3431/15
  • Опис: Мартова А.А., Хілька Б.О., Сіянко Р.С., Піменової Н.Ю., Сіянки Є.Р., Мартового Є.А. на дії держ. виконавця Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ Стороженко Н.Ю. визнання протиправними і скасування постанов, зобов'язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: закрито провадження; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 24.12.2015
  • Номер: 6/214/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 6/351/23/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 28.11.2017
  • Номер: 6/212/74/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2020
  • Дата етапу: 23.04.2020
  • Номер: 6/693/12/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2021
  • Дата етапу: 11.02.2021
  • Номер: 6/465/242/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 08.11.2021
  • Номер: 4-с/212/9/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2022
  • Дата етапу: 06.01.2022
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 03.12.2021
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 07.03.2023
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 6/308/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2023
  • Дата етапу: 29.01.2024
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/752/253/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2024
  • Дата етапу: 20.03.2024
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсним та скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,повернення земельної ділянки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1503/1877/11
  • Опис: Визнання таким, що відбувся договір дарування та визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер: 2/1503/1877/11
  • Опис: Визнання таким, що відбувся договір дарування та визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2/1712/1491/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: ц68
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 6/465/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2021
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: ------
  • Опис: про визнання права власності на спаюкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: ПРО СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ НА УТРИМАННЯ ПОВНОЛІТНЬОЇ ДИТИНИ, ЯКА ПРОДОВЖУЄ НАВЧАННЯ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/1502/3042/11
  • Опис: про розірваня шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 2/245/11
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-618/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Хіневич В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 30.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація