Судове рішення #14158655

2-693/11    

         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 22.03.2011                                                                               м. Хуст


  Хустський районний суд

            Закарпатської області

                        в складі:  головуючого-судді    Орос Я. В.

                                                      при секретарі    Форкош Д. З.

                         з участю представника позивача    ОСОБА_1

                                                          відповідача    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу  за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, –


В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 24 грудня 2009 року він позичив відповідачу 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, що підтверджується власноруч написаною останнім розпискою про одержання позики на вказану вище суму.

За усною домовленістю між сторонами відповідач зобов’язався повернути борг на протязі трьох місяців, тобто до 24 березня 2009 року.

Однак, в обумовлений строк відповідач борг не повернув.

Неодноразові нагадування позивача щодо повернення відповідачем боргу залишились без задоволення.

10 вересня 2010 року позивачем було надіслано відповідачу лист з вимогою добровільно повернути суму боргу. Однак, 16 вересня 2010 року відповідач повернув йому лише 5000 гривень.

Залишок боргу в сумі 10000 гривень до теперішнього часу позивачу не повернуто. Під будь-яким приводом відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятого на себе зобов’язання.

З урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних станом 07.02.20111 р. за відповідачем рахується борг в розмірі 10244, 63 грн.      

Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, а згідно ст. 1049 даного Кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 625 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  

Представник позивача ОСОБА_1, що діє згідно довіреності в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на наведені в ньому обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

     Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

         Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України,  ст.ст. 625, 1047, 1049 ЦК України, суд –


Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 – задоволити.

 Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_2 борг за договором позики в сумі 10244,63 гривень (десять тисяч двісті сорок чотири гривень шістдесят три копійки) та судові витрати по справі в сумі: 102,45 гривні сплаченого державного мита; 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 700 гривень витрат за адвокатські послуги.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.


 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я. В.


  • Номер: 2-зз/461/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
  • Номер: 6/541/202/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
  • Номер: 22-ц/814/767/19
  • Опис: ПАТ "Полтаваобленерго" до Скидан Н.І. про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
  • Номер: 6/758/723/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/235/16/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2019
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/642/106/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2020
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/4815/560/23
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 29.03.2023
  • Номер: 22-ц/4815/560/23
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 8/559/1/2023
  • Опис: перегляд ухвали Дубенського міськрайонного суду від 03.06.2011 у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 18.04.2023
  • Номер: 8/559/1/2023
  • Опис: перегляд ухвали Дубенського міськрайонного суду від 03.06.2011 у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
  • Номер: 22-ц/4815/560/23
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 8/559/1/2023
  • Опис: перегляд ухвали Дубенського міськрайонного суду від 03.06.2011 у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 2/1509/1018/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 23.11.2011
  • Номер: 4-с/758/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 05.01.2024
  • Номер: 4-с/758/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 09.01.2024
  • Номер: 4-с/758/35/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2024
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 22-ц/4815/560/23
  • Опис: поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: закрито провадження; скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 09.05.2023
  • Номер: 2-693/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за азаконом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 6/758/71/25
  • Опис: про заміну боржника в зобов'язанні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 03.01.2025
  • Номер: 2/1502/1839/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав (Бодюл Т.В.до Базюк І.П.)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 06.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/642/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 06.03.2025
  • Номер: 6/642/38/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2025
  • Дата етапу: 07.03.2025
  • Номер: 6/758/146/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 11.03.2025
  • Номер: 6/758/71/25
  • Опис: про заміну боржника в зобов'язанні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 6/644/79/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2025
  • Дата етапу: 31.03.2025
  • Номер:
  • Опис: СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер: 6/758/71/25
  • Опис: про заміну боржника в зобов'язанні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2025
  • Дата етапу: 19.06.2025
  • Номер: 6/758/146/25
  • Опис: видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-693/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Орос Я.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2025
  • Дата етапу: 25.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація