Судове рішення #14158380

           

                                                                                                     Справа № 2-о-21/11  

                            

                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         

25 березня  2011 року                                          Лебединський районний суд Сумської області

                                                                                                                             

в складі: головуючого –судді          Подопригора Л.  І.,

              при секретарі –                    Лєсній Н.В.

розглянувши у  попередньому  судовому засіданні в м. Лебедині  цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту родинних  відносин ,-

В с т а н о в и в:

          Заявниця  звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим,  що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно.  Спадкоємцем на зазначене майно є заявниця.          При зверненні  до нотаріальної контори по питанню оформлення  спадщини, їй було відмовлено, оскільки неможливо ствердити родинні стосунки з померлим, а саме в свідоцтві про її народження прізвище батька вказано ОСОБА_2 тоді, як в дійсності його прізвище ОСОБА_2. Це пояснюється тим, що її батьки проживали у фактичних шлюбних стосунках і при   реєстрації її народження прізвище батька було вказано таке, як і прізвище матері.  Тому вона звертається до суду і просить встановити  той факт, що  померлий  13.01.2011 року   ОСОБА_2  є його рідним батьком.

          Заявниця  в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі.

          На підставі статей 130 та 174 ЦПК України,  за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали  справи, суд вважає, що заява підлягає  до задоволення.

          В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4,  що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.4 ), після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно.

          З копії свідоцтва про народження заявниці ( а.с. 5) вбачається, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

          З копії свідоцтва про одруження ( а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували свій шлюб 27 квітня 2001 року.

          З копії рішення Лебединського районного суду ( а.с. 9-10) вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрований 28 травня 1991 року в Лебединському відділі РАГС, актовий запис 113.

          З копії свідоцтва про  розлучення  ( а.с. 8) вбачається,  що шлюб між позивачкою та її чоловіком ОСОБА_7 розірваний. Прізвище позивачки після розлучення залишено ОСОБА_1.          

          Допитані в судовому засіданні свідки  ОСОБА_8 та ОСОБА_9  кожен окремо ствердили суду, що добре знали померлого ОСОБА_2 Заявниця є його рідною дочкою. Останній визнавав її своєю дочкою. Їм відомо, що батьки заявниці довго проживали  однією сім’єю, без реєстрації шлюбу і узаконили  свої стосунки уже в похилому віці.

          Таким чином суд дійшов до висновку, що між заявницею та померлим ОСОБА_2 дійсно маються родинні стосунки, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і підлягає встановленню на підставі вимог ст.256 ЦПК України.

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 15, 58, 59, 60, 68, 130, 174, 209, 213, 214, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Заяву    ОСОБА_1   задовольнити.

          Встановити факт родинних відносин, а саме те, що  померлий  ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Куданівка м. Лебедин Сумської області ОСОБА_2  є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Рішення може бути оскаржено  до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд в  10-ти денний строк з дня проголошення.

          Суддя                                                                                                    Подопригора Л.  І.  

  • Номер: 22-ц/781/1558/17
  • Опис: про визнання спадщини відумерлого в інтересах Мар"ївської сільської ради
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту набуття при життті права власності на житловий будинок та господарські споруди.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 2/1527/7558/11
  • Опис: передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: Безкоровайна М.П встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-21/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Подопригора Л. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація