Справа № 2 –71/2011 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
10 лютого 2011 р. м. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Мігунової Л.С.
при секретарі: Чубік О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В своїх вимогах вона посилається на те, що 01.10.1994 р. з відповідачем по справі зареєструвала шлюб. Однак подружнє життя не склалось, через несумісність характерів з чоловіком, різні погляди на життя, відсутність згоди та порозуміння, що стало причиною фактичного розпаду сім’ї. Примирення з чоловіком вважає не можливим. Дітей від шлюбу не має, спору про поділ майна також не має.
Присутній у судовому засіданні позивач –заявлені позовні вимоги підтримала, шлюб з відповідачем просила розірвати.
Відповідач –до судового засідання не з’явився повторно, причини неявки суду не відомі, про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином. З заявою про розгляд справи за його відсутністю до суду не звертався.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача –заочно.
Судом у справі встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 01.10.1994 р. Брянківським міським відділом РАЦС за актовим записом № 417.
Виходячи з того, що примирення між сторонами не можливе і що сумісне проживання у шлюбі надалі суперечить їх інтересам, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК сплачені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню на її користь за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 –задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01.10.1994 р. Брянківським міським відділом РАЦС за актовим записом № 333.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 45,50 грн. у відшкодування сплачених останньою судових витрат.
Копію заочного рішення надіслати сторонам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційтне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційному суді Луганської області через Брянківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ___________
- Номер: 22-ц/4809/300/19
- Опис: про надання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-71/2011
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Мігунова Л.С.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2018
- Дата етапу: 31.01.2019
- Номер:
- Опис: відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/2011
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Мігунова Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер: 2/1303/2029/11
- Опис: про стягнення разової грошової виплати тдо 5-го травня на честь Дня Перемоги із Управління праці на СЗН недоплаченої суми
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Мігунова Л.С.
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2010
- Дата етапу: 12.10.2011