Справа № 1202-1-67/2011
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М УКРАИНЫ
28 січня 2011 року Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи: Афанасьєва В. О.
при секретаре: Лысенко Е.А.
с участием: прокурора: Бойченко С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацит дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина Украины, с неполным средним образованием, вдовца, раннее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживавшего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 185 ч.3 УК Украины ,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2010 года , ОСОБА_1 , имея умысел направленный на тайное хищение стального трубопровода, принадлежащего ОП Алчевскому управлению ООО «Лугансквода» , нанял экскаватор «Самсунг», под управлением водителя личность которого не установлена, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, который не знал о преступных намерениях ОСОБА_1, и прибыл на участок местности расположенный в 1000 м в западном направлении от пос. Ивановка Антрацитовского района, где с помощью данного экскаватора вскрыл 90 м водовода от ПК-59 до ПК-63 диаметром 900 мм. После чего 09.05.2010 года, ОСОБА_1 нанял группу рабочих, личности которых в ходе следствия не установлены, которые не знали о преступных намерениях ОСОБА_1 , в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано. Рабочие порезали трубопровод на части и таким образом, ОСОБА_1 подготовил его к хищению. 10.05.2010 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_1 прибыл на место нахождения труб, доводя до конца свой преступный умысел, с помощью организованных им ранее лиц, которые не знали о преступных намерениях ОСОБА_1, погрузил с помощью неустановленного автокрана, в автомобили КАМАЗ 5410 г/н НОМЕР_1, ВОЛЬВО г/н НОМЕР_2 , ВОЛЬВО г/н НОМЕР_3 под управлением лиц, которые не знали о преступных намерениях ОСОБА_1, в возбуждении уголовного дела в отношении которых отказано, 90 погонных метров стальной трубы диаметром 900 мм, принадлежащих ОП Алчевскому управлению ООО «Лугансквода», стоимостью согласно рассчета ООО «Лугансквода» , на сумму 81810 грн., что в 100 и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, продав 11.05.2010 года неустановленному следствием лицу, возле металлургического комбината г.Алчевск, причинив тем самым ООО «Лугансквода» значительный материальный ущерб, на указанную выше сумму.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил, что действительно, в конце апреля 2010 года, он узнал, что вблизи пос.Ивановка Антрацитовского района , в поле , проходит стальной трубопровод и он решил похитить эти трубы. По объявлению в газете он нашел экскаваторщика и в мае 2010 года , с его помощью вскрыл трубопровод . После этого он нашел газорезчика и людей для резки трубы. Всего им было извлечено 90 метров трубы. Когда трубы были порезаны на секции по 5 метров , он так же по объявлению нашел грузовые автомобили и 10 мая 2010 года вывез на них трубы в г.Алчевск, где возле металлургического комбината продал неизвестному мужчине. За вырученные деньги он рассчитался с рабочими и остальные деньги потратил на свои нужды. Никому из рабочих и водителей он не говорил, что похищает трубопровод.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.
Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, а также другими материалами дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества /кража/, причинившее значительный материальный ущерб потерпевшему.
Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он гражданин Украины (л.д.30), в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.31-32), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.36), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.35).
При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности, изложенные выше, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд признает чистосердечное раскаяние .
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества , с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлен.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 , признать виновным и подвергнуть наказанию по ч.3 ст.185 УК Украины к ПЯТИ годам лишения свободы;
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием на срок ТРИ года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 с содержания под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья Антрацитовского горрайонного суда Афанасьєв В. О.
приговор отпечатан в совещательной комнате