Справа № 2-795/11
У Х В А Л А
14.02.2011 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Сафонов В.В., розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Державного комітету лісового господарства України, Державного підприємства «Севастопольське досвідне лісомисливське господарство»до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку відповідача Севастопольська міська державна адміністрація про визнання недійсним державного акту про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-
в с т а н о в и в :
На адресу суду поступили письмові клопотання помічника прокурора м. Севастополя Гукасян Х. з проханням про зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням в адміністративній справі № 2-а-266/11/2770, мотивуючи це тим, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.01.2011 р. відкрите провадження в адміністративній справі № 2-а-266/11/2770 за позовною заявою ОСОБА_4 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження № 1800-р від 13.09.2010 року.
Згідно зі ст. 158 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідним розглянути клопотання за відсутності прокурора і відповідача у порядку письмового провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому як вирішення питання по даній справи залежить від вирішення питання законності розпорядження № 1800-р від 13.09.2010 року.
Вказані обставини підтверджуються копією постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.01.2011 р.
Згідно зі ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного або адміністративного судопровадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 158 ч. 2, 197 ч. 2, 201 ч. 1 п. 4, 293-294 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання та зупинити провадження по даній справі до вирішення питання по інший справі у порядку адміністративного судопровадження.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Севастополя, через Балаклавський районний суд м. Севастополя протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: В.В. Сафонов